Le esplosioni di Beirut hanno a che fare con la Nuova Via della Seta?

Verso la politica di sviluppo economico cinese questo articolo esprime grande entusiasmo, che non condividiamo.

Ci sembra però molto interessante l'illustrazione del più ampio contesto geopolitico in cui si colloca il drammatico evento dell'esplosione di Beirut e il ruolo del Paese dei Cedri nel 'Grande Gioco' del riposizionamento dei poteri mondiali.

OraproSiria

Libano: Perla sulla Nuova Via della Seta o Zona del caos dell'Età Oscura

di Matthew Ehret. Traduzione di Gb.P. OraproSiria

16 agosto 2020

Tante voci si sono affrettate ad entrare nel coro dei commentatori

ipotizzando le molteplici possibili cause delle devastanti esplosioni

avvenute nel pomeriggio del 4 agosto a Beirut che hanno portato all'anarchia di massa e alle sorprendenti dimissioni del governo l'11

agosto. Anche se non ho un notevole contributo innovativo da offrire

in quella crescente serie di ipotesi (che si stanno lentamente

trasformando in rumori), vorrei condividere una visione che affronta un aspetto troppo spesso trascurato del ruolo del Libano nel Grande

Gioco. Prima di procedere, è utile tenere presenti alcuni punti

fermi:

1) Il racconto ufficiale di un incidente casuale di fuochi d'artificio

turchi che provocano la detonazione delle 2700 tonnellate di nitrato di ammonio che erano rimaste nel porto di Beirut per sei anni è del

tutto incredibile.

2) Questo evento non deve essere considerato in alcun modo separato dal

modello molto anomalo di esplosioni e incendi dolosi che si sono

diffusi nel mondo arabo e africano nelle ultime settimane.

3) Questo modello di caos deve esso stesso essere visto nel contesto

dello scontro tra due sistemi: l'alleanza unipolare della NATO che sta collassando da un lato e l'alleanza multipolare guidata dalla Nuova Via della Seta dall'altro.

La questione della causalità

Il Medio Oriente è stato etichettato come il "perno geopolitico"

dell'isola mondiale da devoti aderenti alla visione hobbesiana del

mondo, come Halford Mackinder, Zbigniew Brzezinski, Henry Kissinger e

Bernard Lewis. Oggi si capisce che chiunque possa stabilizzare o destabilizzare questa regione può controllare le leve per "l'isola del mondo" (Africa, Europa ed Eurasia) ... e come disse una volta Mackinder: "chi controlla l'isola del mondo, controlla il mondo". Nel caso del Libano, il ruolo che questa regione gioca come "Perla sulla Nuova Via della Seta" e intersezione di

tutte le principali civiltà del globo, ha plasmato le considerazioni

di politica globale a Washington, Londra e Israele negli ultimi anni.

Gli eventi distruttivi in corso in Libano non possono essere separati dalla diffusione mozzafiato dei progetti 'Belt and Road' in Iraq, Iran, Siria e altre nazioni arabe.

Più che Coincidenze

Nelle settimane precedenti il disastro del Libano, l'Iran si è trovata nel

mirino di una feroce sequenza di attacchi con incendi dolosi ed esplosioni che hanno avuto inizio dall'esplosione del 26 giugno al complesso di produzione missilistico di Khojir, l'esplosione del 30 giugno in una clinica che ha causato la morte di 19 persone, un'esplosione il 2 di luglio all'impianto nucleare di Natanz che ha riportato indietro di mesi il programma di produzione delle

centrifughe iraniane e gli incendi del 15 luglio all'impianto di Bushehr Aluminium. Inoltre, gli Emirati Arabi Uniti hanno anch'essi

sperimentato i propri incendi anomali che hanno devastato uno dei mercati più importanti di Dubai (fortunatamente vuoto a causa del Covid-19) il 5 agosto. Se una qualsiasi di queste anomalie fosse presa individualmente, il "caso" potrebbe sempre essere ritenuto colpevole. Tuttavia, quando si prendono tutti insieme e si riconoscono come rivoluzionari gli accordi BRI (Belt and Road

Initiative) attualmente in fase di finalizzazione tra Cina e Russia

con l'Iran, si ha una solida idea delle cause più profonde alla base di queste situazioni di caos apparentemente separate.

Iran e la Nuova Via della Seta

Il fatto è che il tanto atteso patto economico e di sicurezza Cina-Iran

da 400 miliardi di dollari, che è nelle sue fasi finali di negoziazione, include non solo il petrolio, ma importanti accordi infrastrutturali che forniranno all'Iran ferrovie avanzate e nuove reti energetiche. Questo programma include anche un'importante partnership militare/sicurezza che trasformerà drasticamente le

"regole del gioco" in Medio Oriente per generazioni. Gli elementi di questo patto includono non solo la difesa e le infrastrutture di condivisione dell'intelligence, ma anche il rafforzamento della nuova valuta digitale cinese, l'e-RMB, che eluderà i controlli occidentali sul commercio. Nel frattempo

l'annunciata proroga da parte della Russia dell'accordo ventennale di partenariato sicurezza/economia firmato per la prima volta nel 2001

dai presidenti Rouhani e Putin sarà certamente concluso nei prossimi

mesi. L'Iran ha anche reso noto il proprio interesse

nell'acquisizione del sistema S400 russo e tutti gli esperti

geopolitici capiscono bene che questo sistema che si sta diffondendo

rapidamente in tutta l'Eurasia, dalla Turchia alla Corea del Sud, rende impotenti e obsoleti i sistemi missilistici americani F-35 e THAAD.

Se il triangolo Cina-Russia-Iran potrà essere stabilito saldamente,

allora non solo la politica del regime di sanzioni americane si disintegrerà, ma verrà istituita una piattaforma vitale di sviluppo mediorientale per guidare meglio la crescita dei trasporti e dei corridoi di sviluppo avanzati dalla Cina verso est (e Africa) lungo la Nuova Via della Seta. Da novembre 2018 una ferrovia Iran-Iraq-Siria ha compiuto passi da gigante verso l'implementazione,

come parte della ricostruzione del Medio Oriente finanziata dall'Iran

e, infine, collegandosi al porto di Lattakia in Siria come hub per il Mediterraneo una ferrovia Shalamcheh-Bassora di 32 km è in una fase avanzata di sviluppo, con il ministro iraniano delle strade e dello sviluppo urbano Abbas Ahmad che afferma : "Il sistema ferroviario iraniano è collegato alle ferrovie dell'Asia centrale, Cina e Russia e se verrà costruita la ferrovia Shalamcheh-Bassora di

32 km, l'Iraq potrà trasferire merci e passeggeri in Russia e Cina e

viceversa".

Mentre la linea ferroviaria di 32 km sarebbe la fase uno, la seconda fase

dovrebbe essere una ferrovia e un'autostrada di 1545 km verso il porto siriano. La partecipazione regionale Iran-Iraq-Siria alla più ampia Nuova Via della Seta è incredibilmente importante, soprattutto da quando l'Iraq ha firmato un memorandum d'intesa nel settembre 2019 per aderire alla BRI (Belt and Road Initiative) nell'ambito di un nuovo programma di infrastrutture per il petrolio. Questo piano prevede la ricostruzione della Cina della regione dilaniata dalla guerra nell'ambito di un programma multifase di infrastrutture strategiche (ferrovia, strade, progetti energetici e idrici) ed altre infrastrutture (ospedali, scuole e centri culturali).

Allo stesso modo, la Cina ha espresso l'intenzione di portare programmi di

ricostruzione reali in Siria ben noti e la strategia dei "Quattro

Mari" attesa da tempo dal presidente Bashar Al Assad annunciata

per la prima volta nel 2004 (e sabotata con la primavera araba) sta

finalmente tornando attuale. Il presidente Assad aveva convinto 7 paesi a firmare la sua costruzione entro il 2010 e prevedeva il collegamento di tutti e quattro i principali bacini idrici (Mediterraneo, Caspio, Mar Nero e Golfo Persico) tramite corridoi ferroviari e infrastrutturali come motore per la cooperazione vantaggiosa per tutti e per la modernizzazione regionale. Assad aveva detto del progetto nel 2009 "una volta che avremo collegato

questi quattro mari, diventeremo l'inevitabile intersezione di tutto il mondo in investimenti, trasporti e altro ancora".

Un video più completo di questo importante progetto può essere visualizzato qui:

Libano: perla della Nuova Via della Seta

La partecipazione del Libano a questo processo tanto atteso dovrebbe

essere evidente a tutti, condividendo appunto un importante confine con la Siria, ospita 1,5 milioni di rifugiati siriani e anche un porto vitale nel Mediterraneo che lo rende una chiave di volta dello sviluppo est-ovest. Collegando questa zona di sviluppo emergente all'Africa dove la Belt and Road è emersa come forza trainante del cambiamento e della speranza negli ultimi anni, il Libano si trova tra le chiavi di volta più strategiche. I progetti per la ferrovia che collegherebbe il porto libanese di Tripoli attraverso la Giordania e da lì attraverso l'Egitto, creerebbero un nuovo campo positivo di prosperità che potrebbe cambiare radicalmente le regole del Medio Oriente e dell'Africa per sempre.

Il 17 giugno 2020 l'ambasciata cinese ha pubblicizzato un'offerta per

estendere i progetti BRI al Libano con una moderna ferrovia che colleghi le città costiere nel nord con Tripoli attraverso Beirut a Naquora nel sud. La cinese National Machinery Import-Export Corporation, ha anche offerto la costruzione di tre nuove centrali elettriche da 700 MW ciascuna, una nuova rete energetica nazionale e la modernizzazione dei porti. Il comunicato stampa dell'Ambasciata

affermava: "La parte cinese è pronta a svolgere una

cooperazione pratica attivamente con la parte libanese su una base di

uguaglianza e di vantaggio reciproco nel quadro del lavoro congiunto per costruire la Belt and Road... La Cina è impegnata nella

cooperazione con altre nazioni principalmente attraverso il ruolo

delle sue aziende, il ruolo guida del mercato e il ruolo catalizzatore del governo e delle operazioni commerciali. Le aziende cinesi continuano a seguire con interesse le opportunità di cooperazione nelle infrastrutture e in altri campi in Libano ".

Queste offerte sono state applaudite da Hassan Nasrallah (leader degli

Hezbollah libanesi e partner nel governo di coalizione), che da anni

è stato un esplicito sostenitore della partecipazione del Libano

alla BRI. Nasrallah ha anche sostenuto la liberazione del Libano

dal FMI, i cui aggiustamenti strutturali e investimenti carichi di

condizionalità hanno portato il debito del piccolo paese a esplodere

fino a oltre il 170% del suo PIL senza nulla ricevere in cambio.

È interessante notare che lo stesso giorno in cui la Cina ha reso

pubbliche le sue offerte, Washington ha imposto il Caesar Syria

Civilian Protection Act per punire tutti coloro che desiderano

commerciare con la Siria che a sua volta non solo ha ulteriormente

schiacciato le aspettative siriane per la ricostruzione economica, ma

ha preso di mira direttamente il Libano che vede il 90% delle merci

siriane scorrere attraverso le sue frontiere verso il Mediterraneo.

Quando le delegazioni cinesi hanno reso nota per la prima volta la loro

visione per l' estensione della BRI al Libano nel marzo 2019, dove è stata illustrata l'autostrada araba da Beirut a Damasco e la ferrovia

verso la Cina, il fantoccio dell' occidente Saad Al Hariri ha detto

di no, preferendo invece firmare un piano del FMI da 10 miliardi di dollari. Più di un anno dopo, non è stata costruita nemmeno una

virgola di infrastrutture. Il Segretario di Stato USA Mike Pompeo ha

svolto un ruolo importante nell'impedire al Libano di "andare a

est" come Nasrallah e persino il presidente Aoun avevano

desiderato, quando dichiarò in una conferenza stampa del marzo 2019:

"Il Libano e il popolo libanese devono fare una scelta: andare

avanti coraggiosamente come nazione orgogliosa e indipendente, o

permettere alle oscure ambizioni dell'Iran e di Hezbollah di dettare

il proprio futuro ".

La spinta ossessiva di Pompeo ad eliminare Hezbollah e soprattutto

l'influenza di Nasrallah in Libano, ha meno a che fare con qualsiasi

minaccia percepita che Israele afferma di avere, e tutto a che fare

con l'abbraccio di Hezbollah e dell'Iran alla iniziativa cinese della

Belt and Road. Quando le offerte cinesi sono state rinnovate nel

giugno 2020, il fantoccio di Pompeo David Schenker (Assistente segretario di Stato per gli Affari del Vicino Oriente) ha rilasciato

un'intervista il 23 giugno affermando che Hezbollah "non è

un'organizzazione che cerca riforme, ma piuttosto una che vive di

corruzione". Schenker ha avvertito il Libano di non cadere nella “trappola cinese” e ha detto che le richieste di Nasrallah che il

Libano “guardasse ad est” erano “scioccanti”.

Senza entrare in una lunga confutazione dell'argomento della "trappola

del debito cinese" (che in realtà è solo l'effetto degli imperialisti occidentali che proiettano le proprie pratiche sporche sulla BRI cinese), è sufficiente dire che è un mito al 100%. Una panoramica riassuntiva degli investimenti cinesi in Africa che sono numericamente simili agli investimenti americani dimostra che la differenza si trova interamente nella qualità poiché la Cina investe in modo univoco in costruzioni reali, produzione e persino banche africane che sono proibite da tutti gli imperialisti che desiderano usare l'Africa solo come un terreno di saccheggio per risorse e manodopera a basso costo.

Parlando di questo problema, e della speranza per il Libano più in generale,

il BRIX svedese Hussein Askary ha dichiarato : “Sta diventando

ovvio che un paese come il Libano, piccolo ma completamente sovrano e

indipendente, può rompere le reni di un impero globale scegliendo di

seguire la via del progresso, della sovranità nazionale e della cooperazione internazionale secondo il modello di vantaggio reciproco offerto dalla Cina. Questo non significa tagliare tutti i ponti a ovest. È necessario mantenere quelli che sono nel vero interesse del Libano e del suo popolo. Se gli Stati Uniti e l'Europa volessero cambiare le loro politiche e unirsi alla Cina nell'offrire al Libano energia, trasporti, acqua e investimenti agroindustriali, il popolo e la leadership libanese li prenderebbero a braccia aperte".

https://www.strategic-culture.org/news/2020/08/16/lebanon-pearl-on-new-silk-road-

or-zone-dark-age-chaos/

I paesi occidentali devono affrontare l'imperialismo di Erdogan

Erdogan progetta di convertire l'Europa in Islam radicale

MIDEAST DISCOURSE, 27 luglio 2020

di Steven Sahiounie

L'Europa è storicamente un gruppo di nazioni cristiane, ora riunite come un'unità economica nota come Unione Europea (UE). La Turchia è una nazione musulmana, ai margini dell'Europa, con un obiettivo di entrare nell'UE a lungo dichiarato, ma costantemente ostacolato sulla base della religione.

Il presidente turco Erdogan ha deciso di beneficiare della crisi in Siria, usando i migranti che inondano l' Europa come metodo per cambiare la demografia a favore della Turchia. La Turchia ha inviato in barca moltissimi richiedenti asilo e migranti economici dalla Siria e da altri paesi musulmani, come Iraq e Afghanistan. Le promesse di benefici sono dedotte, ma non dichiarate dagli europei.

La Turchia non ha svuotato i propri campi profughi siriani , poiché trae profitto dalle donazioni e dagli impegni internazionali per il mantenimento dei rifugiati. Sistematicamente, il denaro che viene versato per i rifugiati viene solo parzialmente speso per i rifugiati. Le autorità turche, dal più alto funzionario di ufficio, alla più bassa guardia di turno nei campi, stanno beneficiando finanziariamente dei rifugiati. Hanno incoraggiato alcune persone, all'interno della Siria e altrove, a salire sulle barche per la Grecia. I migranti non hanno viaggiato gratuitamente. Ogni persona che usufruisce del trasbordo ha pagato da uno a tremila euro per effettuare la breve traversata su gommoni. Molti dei migranti provenivano da aree sicure e pacifiche, come la costa siriana, che non aveva mai avuto battaglie o attacchi aerei. Quelle persone non han lasciato dietro di sé morte e distruzione, ma hanno venduto case, automobili e mobili per pagare la loro nuova vita in Germania, a spese del cittadino contribuente tedesco. Le persone nei campi, quelle che avrebbero potuto trarre maggiormente beneficio da una nuova vita europea e dalle prestazioni sociali, non potevano salpare, perché non avevano soldi per pagare il viaggio.

I migranti seguivano i migranti, come pecore che corrono su una scogliera, incoraggiati dalla gelosia, dall'invidia e dall'avidità. Si chiedevano perché dovevano rimanere in Siria quando i loro vicini stavano ottenendo benefici gratuiti in Germania. Certamente, c'erano rifugiati che avevano sofferto molto in Siria e altrove e che meritavano, e tutt'ora meritano, un aiuto per iniziare una nuova vita, in un luogo sicuro.

I turchi trafficanti di popoli, "i Boat-Men " (scafisti), hanno lavorato e ne hanno tratto profitto liberamente. La polizia turca, i servizi segreti, le forze di sicurezza, la guardia costiera e i militari sono stati tutti addestrati, ben pagati e in servizio in gran numero. Eppure, gli "scafisti" hanno continuato a operare senza timore di essere ostacolati. Gli scafisti pagano una grossa tassa alle autorità governative per chiudere un occhio.

La popolazione europea sta diminuendo, per il basso tasso di natalità, a differenza dei paesi musulmani, a causa di una cultura delle famiglie numerose. Il piano di Erdogan è di aumentare notevolmente la popolazione musulmana in Europa, e alla fine la Turchia sarebbe stata la vincitrice, entrando nell'UE, poiché l'obiezione a causa della religione non poteva più essere utilizzata. Il piano dipenderà dal fatto che i nuovi migranti alla fine diventeranno cittadini e le generazioni future potrebbero essere titolari di cariche governative e funzionari. Si stima che oltre due milioni di musulmani siano entrati in Europa nel 2015. Questo enorme afflusso avrà conseguenze drastiche in Europa e nel mondo.

La Cattedrale di Santa Sofia a Istanbul è stata un'attrazione turistica per oltre mezzo secolo. La Cattedrale cristiana fu convertita in moschea dopo la conquista islamica di Costantinopoli, la capitale dell'Impero bizantino, dalle orde dell'Asia centrale che divenne l'Impero Ottomano. Nel 1934 il governo turco designò Haji Sophia come museo, che fu successivamente dichiarata patrimonio mondiale dell'UNESCO.

Di recente, il presidente Erdogan ha riconvertito ufficialmente il museo in moschea, e venerdì 24 luglio vi è stato proclamato il primo sermone del venerdì e la preghiera pubblica. Il Mufti di Turchia reggeva la spada di Sultan Mohammed al-Fatah, che era un brutale leader dell'era ottomana, durata 400 anni. Questa è quindi stata la prima preghiera islamica fatta lì in 86 anni. La condanna internazionale e lo sgomento sono state espresse alla decisione, tra cui le Nazioni Unite, gli Stati Uniti, il Vaticano, l'Egitto, la Spagna, la Grecia e l'opposizione turca interna all'amministrazione Erdogan

Gli analisti politici hanno commentato che questa nuova mossa è un ulteriore passo nel piano di Erdogan per ristabilire un nuovo Impero Ottomano, costruito sull'Islam radicale come valore fondamentale e l'allontanamento dai moderni valori secolari turchi che sono stati il fondamento dell'ideologia di Ataturk. Il partito AKP di Erdogan si basa invece sull'ideologia dei Fratelli Musulmani, che è l'Islam radicale, e non è una religione, né una setta. In risposta a questo editto di Erdogan, la Siria ha annunciato l'intenzione di costruire una nuova cattedrale nel villaggio cristiano di Squelbia, nella provincia di Hama, e sarà chiamata Cattedrale di Santa Sofia, in onore del santuario di Istanbul. La Siria è stata la culla del cristianesimo e continua ad avere grandi comunità cristiane in tutto il Paese, anche se molti hanno lasciato la Siria a causa della persecuzione da parte dei terroristi islamici radicali che sono stati sostenuti dalla Turchia.

Steven Sahiounie è un giornalista pluripremiato

La nave da ricerca turca Oruc Reis è entrata all'interno della zona marittima greca a 10 km di profondità e alla distanza di 88 nm a sud dell'isola di Kastelorizo,
per fare ricerche preliminari per lo scavo di petrolio e gas...
Il PM greco si è attaccato al telefono con tutti i leader europei, ma sembra con  nessun esito ...

La decisione del presidente turco di trasformare l'ex Basilica di Santa Sofia in moschea conferma la sua corsa in avanti e la sua aggressività verso i Paesi occidentali. Questi devono finalmente trarne le conseguenze e opporsi ad Erdogan senza debolezza: dichiarazioni di Charles de Meyer e Benjamin Blanchard, dirigenti di SOS Chrétiens d'Orient.

FIGAROVOX/TRIBUNE, 10 agosto 2020

La re-islamizzazione della Basilica di Santa Sofia in Turchia ha un significato politico, simbolico e religioso. Con questo gesto, il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan lancia una nuova provocazione alla testa dell'Europa, che non smette mai di insultare e minacciare. Sta distruggendo un potente simbolo della presunta Turchia laica e nazionalista di Mustafa Kemal, noto come Atatürk. Quest'ultimo, nel 1934, aveva trasformato la prima basilica, diventata moschea dopo la presa di Costantinopoli degli Ottomani nel 1453, in un museo aperto a tutti e che illustrava una parte del patrimonio mondiale dell'umanità. Atatürk era vicino al Movimento dei Giovani Turchi, che concepì e realizzò il genocidio dei cristiani della Turchia, descrivendoli come nemici dall'interno a partire dal 1915. Tuttavia, egli stesso capì che questa basilica bizantina non poteva essere trasformata in una moschea senza sottolineare la volontà di cancellare qualsiasi presenza cristiana in Turchia.

La Turchia ha ripreso i suoi sogni millenari attaccando regolarmente la sovranità delle isole greche vicine al suo territorio.
Rompendo questa eredità, Erdogan perpetua il mito - molto potente nel suo paese - di un risveglio dell'Impero Ottomano, estendendo la religione musulmana ai più piccoli angoli del suo territorio. All'esterno, inoltre, sceglie di porsi come avversario dell'Europa, che viene assimilata a un cristianesimo descritto come "islamofobico".
Per molto tempo l'Europa ha chiuso un occhio sulla Turchia come partner affidabile e persino come potenziale membro dell'Unione Europea, nonostante il fatto che occupi la metà di Cipro, uno stato membro delle Nazioni Unite, dell'Unione Europea e della NATO. Peggio ancora, la Turchia sta riprendendo i suoi sogni millenari attaccando regolarmente la sovranità delle isole greche vicine al suo territorio. Per decenni, Bruxelles ha versato centinaia di milioni di euro per far passare "le buone pratiche democratiche", sensibilizzare Ankara sui diritti umani e far progredire la causa delle donne. Anche Bruxelles si è affidata alla Turchia per sorvegliare i confini dell'Europa.
Era un periodo in cui i decisori turchi si stavano imbarcando nell'"islam di mercato". Senza negare la loro ideologia ispirata al movimento dei Fratelli Musulmani, si sono vestiti in abiti occidentali per fare affari e diplomazia in Europa. Era la legge della Sharia in giacca e cravatta che deliziava i tecnocrati, felici di immaginare che i fondi europei non fossero spesi in puro spreco.

Il governo turco non esita a sostenere i gruppi terroristici islamisti in Siria; o un gruppo estremista e ultra-nazionalista come i "Lupi Grigi" in Europa.
In realtà, i diritti umani non sono progrediti al pari della causa delle donne. Il cosiddetto partner, Erdogan, ha continuato a fare pressione sull'Europa ricattandola sui "migranti". Il Presidente turco, quando ha deciso di farlo, ha permesso a masse di immigrati clandestini, tra cui diversi terroristi, di attraversare i confini dell'Unione Europea.

Sul versante di Cipro e della Grecia, la Turchia sta ora moltiplicando le azioni e le violazioni del territorio per aumentare la sua influenza su queste ex conquiste ottomane.

Allo stesso tempo, Ankara sta aggiungendo carburante al fuoco del conflitto siriano per liquidare le popolazioni curde con il pretesto di combattere contro i gruppi armati del PKK, nascondendo male il suo desiderio di annettere il nord-est del Paese. Peggio ancora, il governo turco non esita a sostenere i gruppi terroristici islamisti in Siria; o un gruppo estremista e ultra-nazionalista come i "Lupi Grigi" in Europa. E la Turchia sta interferendo in Libia per controllare il flusso di petrolio.
Erdogan ha ricevuto i fondi che si aspettava dall'Unione Europea. Può mettere in atto la sua politica. Il "Sultano" ha fatto cadere la cravatta.
I giudici turchi hanno accettato di revocare il decreto del 1934 per legittimare la trasformazione di Santa Sofia in moschea. Così, in questo 10 agosto 2020, il centenario del trattato di Sèvres, che consacrò lo smantellamento dell'Impero ottomano, forse sarebbe una buona idea affidarsi al diritto internazionale e alla storia per porre fine a un imperialismo turco sempre più bellicoso.

Il Trattato di Sèvres, firmato cento anni fa, impose, sotto il controllo internazionale, la smilitarizzazione ottomana degli stretti dal Mar Egeo al Mar Nero.
I trattati di Versailles, Saint-Germain-en-Laye e Trianon, che prevedevano lo smembramento degli sconfitti (cioè rispettivamente Germania, Austria e Ungheria) della Prima Guerra Mondiale, furono applicati rigorosamente, almeno per quanto riguarda gli aspetti territoriali, sotto la stretta sorveglianza dei vincitori. Non è stato così per il Trattato di Sèvres, firmato il 10 agosto 1920 dagli alleati vittoriosi e dal sultano sconfitto – e neppure per il genocidio armeno del 1915, per il quale la Turchia non ha ancora pagato il risarcimento finanziario previsto per la sofferenza e la distruzione di migliaia di famiglie sterminate o costrette all'esilio.
Il Trattato di Sèvres prevedeva, in particolare, la creazione di un Kurdistan autonomo; soprattutto imponeva, sotto il controllo internazionale, la smilitarizzazione ottomana degli stretti dal Mar Egeo al Mar Nero, cosa che appare più che mai urgente vista l'aggressione da parte di una fregata turca, della francese Courbet, in giugno, nel Mediterraneo. Il trattato di Sèvres non ha mai potuto essere applicato. L'Europa guariva le sue ferite e Kemal aveva preso il comando di un esercito per rovesciare il Sultano, cacciare gli eserciti alleati e combattere l'esercito greco per calpestare il trattato, che fu infine sostituito dal Trattato di Losanna il 24 luglio 1923, consacrando la Grande Turchia e completando la purificazione dei cristiani di Turchia, soprattutto Greci.

Il grave incidente avvenuto durante un pattugliamento tra due alleati della NATO dimostra quanto sia urgente tornare ad alcune delle stipulazioni del Trattato di Sèvres per contrastare la Turchia, un attore geopolitico tossico che sta pericolosamente aggravando l'instabilità della regione e del mondo. È in gioco l'onore del nostro paese, la Francia. E per un destino misterioso, corrisponde ancora oggi alla difesa del destino dei cristiani vittime dei sogni ottomani.

C'è speranza per il Libano

... e viene da questi giovani, che non assaltano palazzi governativi, non impiccano in piazza le sagome dei politici, non urlano la rabbia all'ombra dei loschi 'pugni di Otpor'... 

Migliaia di giovani sono impegnati a ripulire la città da detriti e macerie; aiutano persone anziane a sopravvivere; offrono acqua e cibo pagando con soldi propri o raccolti fra amici e parenti. Anche giovani rifugiati siriani si mettono al lavoro. Un pastore protestante siriano, musulmano convertito al cristianesimo, offre panini e bottigliette d’acqua agli sfollati.

Beirut ( AsiaNews)

La città colpita da una bomba quasi atomica – le esplosioni del 4 agosto erano pari a un decimo della forza della bomba di Hiroshima – è paralizzata e devastata; il lavoro per ridarle un aspetto decente è gigantesco. L’esercito è ovunque, ma si deve occupare di sicurezza, evitare sciacallaggi, proteggere i siti sensibili, garantire il traffico e il passaggio dei mezzi di soccorso. La Protezione civile è impegnata a estrarre corpi da sotto le macerie, accogliere colleghi venuti da tutto il mondo, coordinare i lavori. I politici sono impegnati in riunioni per trovare un modus vivendi, anzitutto fra di loro, per dare poi una risposta alle condizioni poste dalla comunità internazionale: il presidente francese Emmanuel Macron ne è stato il portavoce ed ambasciatore, spiegando le condizioni a cui il Libano può accedere a nuovi prestiti, togliendo il blocco al Paese.

Intanto, la città è coperta di detriti, vetri, alberi sradicati dalle esplosioni, case senza mura che come un tetro palcoscenico espongono ciò che rimane visibile di una vita interrotta all’improvviso; balaustre, balconi, muri, palazzi e ponti che rischiano di cadere da un momento all’altro.

Persone anziane e sole, che desiderano pulire le loro case ma non hanno le forze o il coraggio, non sanno da dove iniziare. Piangono, pregano, sperano, nascondendo il viso fra le mani per vergogna, dolore, impotenza.

In questo scenario disperato è risorta la vera forza di un popolo, il proprio futuro, l’energia nuova, pulita, dinamica, non schiava di interessi politici o economici: i giovani.

Accorsi da ogni dove, dal nord, dal sud, dalle montagne, organizzati in piccoli gruppi di amici, armati di scope, pale, guanti e sacchetti, dormono a cielo aperto, lavorano senza parlare, senza vantarsi, agiscono in silenzio, senza un capo, senza un coordinatore, disorganizzati ma gli effetti che producono sono strabilianti.

Puliscono, riempiono sacchetti, spazzano strade e marciapiedi, gli edifici pubblici, le cliniche, gli ospedali, i luoghi di culto: come api, o formiche lavorano senza sosta, senza criticare, pronti a confortare chiunque soffre, abbracciare, offrire acqua, panini, frutta, pasti caldi.

Sono sorte bancarelle ad ogni 10 metri, che offrono bottigliette d’acqua, cibo, frutta: il tutto raccolto con iniziative proprie, donazioni da famiglie, amici, parenti.

“Perchè siamo qui?”, mi spiega Leila Mkerzi, una ventenne con la maglietta dell’ordine di Malta, “Perché è nostro dovere. Aspettare che lo Stato da solo possa pensare a tutto vuol dire ritardare l’emorragia”. E riprende la scopa per spazzare la scala che porta da Jemmeizeh ad Ashrafieh.

Un altro gruppo, tre giovani con una signora, sono davanti ad un negozio: comprano con soldi propri scope, sacchetti e guanti. Il commerciante non fa loro alcuno sconto. “Non vogliamo nulla, vogliamo solo vivere” dice uno dei ragazzi. Poi interviene subito sua madre, la signora Rita Freim: “Non pensiamo più, abbiamo la testa completamente vuota, non contiamo più su nessuno; nessuno dall’estero ha mai fatto qualcosa di concreto per noi. Cosa fa il mondo? Ci inviano due tre aerei di aiuti, si lavano la coscienza e vanno. Che è venuto a fare Macron? Un’altra farsa. Non ho più speranze”. E mentre si accinge a pulire precisa: “Io non ho speranza, ma loro – i giovani, sì. E io li aiuto perché sono ancora viva”.

Nelle strade di Beirut devastata, i giovani sono decine di migliaia: amici di scuola, universitari, scout, parrocchiani, musulmani, cristiani. Un gruppo di giovani dello Chouf, si rifiuta di dire chi fra loro è druso; un gruppo di armeni venuti da Bourj Hammoud, un altro quartiere distrutto, rivendica: “Siamo libanesi e basta”.

La maggior parte di questi giovani è nata dopo il 2005-2006. Non hanno conosciuto gli orrori della guerra civile, ma hanno visto privazioni e governi falliti; hanno vissuto senza corrente elettrica, acqua potabile, lavoro. Ordinati, volenterosi, vogliono creare con le loro mani un Paese migliore, un futuro migliore senza aspettarsi nulla dall’estero. Certo, sperano di ottenere qualche sostegno o aiuto, ma se non arriva, faranno quello che possono con le loro forze.

Fra di loro vi sono anche giovani siriani rifugiati in Libano. Non è il loro Paese, ma il dolore e la volontà di cambiare li ha uniti ai libanesi.

Ho visto un solo religioso, in clergyman che distribuiva panini e bottigliette d’acqua agli sfollati: è un pastore protestante siriano di Afrin (nord della Siria, occupata dai turchi). Si chiama Hassan: era musulmano, convertito al cristianesimo. “ Vedo Cristo in ognuno di queste persone che oggi soffrono, non hanno un tetto e hanno fame”, dice prima di sparire in mezzo alla folla dei disperati che affollano il centro di Beirut.

A sostegno della popolazione di Beirut e del Libano, in appoggio alla Caritas Libano, AsiaNews ha deciso di lanciare la campagna "In aiuto a Beirut devastata". Coloro che vogliono contribuire possono inviare donazioni a:

- Fondazione PIME - IBAN: IT78C0306909606100000169898 - Codice identificativo istituto (BIC): BCITITMM -

Causale: “AN04 – IN AIUTO A BEIRUT DEVASTATA”

Preghiamo con il popolo libanese

I Siriani tra il dilagare del virus e l'impossibilità di cure

Introduciamo l'articolo di Kamal Alam con una breve cronaca dal vivo giunta oggi da Damasco:
"Situazione sanitaria qui in Siria diventata catastrofica!: l'allentamento delle misure di precauzione con la festa dell'Eid, manifestazioni sportive e  fiere, ha ridato vita alla propagazione di COVID-19!
Non vi è più nessun posto negli ospedali, nessuna medicina, si gioca la carta dell'immunità, per alcuni, ma... Ma qui non ci sono medicine, quindi per i più vulnerabili è come giocare alla roulette russa! La differenza con l'Europa, a causa della legge di Cesare, è che qui non c'è nemmeno il tampone o i test, quindi le persone colpite rimangono a casa, e naturalmente il numero dei morti è in costante aumento.
Perché non dimentichiamo che la Siria è stato uno dei Paesi con i più bassi casi di COVID a maggio, mentre il resto del mondo era in emergenza sanitaria.
Si cerca di ricorrere ai rimedi naturali, ma naturalmente bisogna ancora potersi permettere queste vitamine, o frutta e verdura, che sono diventate costose con la svalutazione della sterlina e il commercio al mercato nero in dollari."
 Eric Lefevre da Damasco, 3 agosto 2020

 Le sanzioni del "Caesar Act" stanno paralizzando il settore sanitario della Siria

di Kamal Alam* . Traduzione Gb.P. OraproSiria

28 luglio 2020

È passato un mese da quando il Segretario di Stato americano Mike Pompeo ha annunciato l' entrata in vigore delle sanzioni del Caesar Act il 17 giugno. C'è stata una chiara discrepanza nelle priorità degli Stati Uniti, come si vede dalle differenze tra Pompeo e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump a cui fa riferimento l'ex ambasciatore delle Nazioni Unite John Bolton nel suo nuovo libro; Trump era più interessato agli ostaggi che a ciò che Pompeo o Bolton avevano da dire sulla Siria. Ma qualunque sia la politica alla base del Caesar Act, sta danneggiando i comuni siriani che già soffrono per il crollo dell'economia libanese. L'assistenza sanitaria rappresenta il miglior esempio di questo.

Crisi politica e finanziaria

Molto prima dell'entrata in vigore del Caesar Act, l'economia della Siria era crollata per sanzioni già austere, combinate con un'economia di guerra che ha drasticamente peggiorato le condizioni di vita per la popolazione in generale. I siriani soffrono di molti disturbi oltre a quelli dovuti direttamente alla guerra, tra cui il cancro , il diabete e la rinascita di malattie un tempo eradicate come la poliomielite, che è ricomparsa nel 2015, ma ora se n'è andata.

La situazione attuale è terribile, persino peggiore del previsto dopo nove anni di combattimenti. Ciò è stato esacerbato dalla crisi politica e finanziaria nel vicino Libano, insieme alla pandemia globale di coronavirus . Gli aiuti sanitari emiratini e kuwaitiani alla Siria hanno aiutato gli ospedali di Damasco, ma non sono sufficienti. David Beasley, direttore esecutivo del World Food Programme, ha ripetutamente affermato che il mondo deve aiutare i siriani in Siria come il modo migliore per affrontare la crisi generale.

Prima della guerra, l'assistenza sanitaria siriana era l'invidia della regione, come rilevato dall'Organizzazione Mondiale della Sanità. Circa 1,6 milioni di rifugiati iracheni avevano fatto casa in Siria ed erano in grado di accedere a cure di alta qualità. A questo proposito, un'analisi della Brookings Institution ha descritto un ambiente accogliente in Siria. La Siria aveva già affrontato le guerre in Iraq e in Libano e il suo sistema sanitario ha curato i rifugiati iracheni, libanesi e palestinesi meglio di qualsiasi altro stato arabo. Il suo sistema sanitario è da tempo collegato alle economie di confine.

Fuori Servizio

In un precedente articolo scritto in collaborazione con Peter Oborne, ho sostenuto che le sanzioni finanziarie ostacolano i pagamenti per le importazioni di assistenza sanitaria, il che è un grosso ostacolo, nonostante i funzionari occidentali affermino che il Caesar Act non ha alcun impatto sulle transazioni sanitarie. Sul campo, è una storia diversa, lontana dal comfort dei "cervelli pensanti" di Londra o Washington.

I medici hanno riferito che era difficile persino parlare con i fornitori, a causa della loro paura delle sanzioni e dell'impossibilità di predisporre i pagamenti. Molti ospedali e centri sanitari sono fuori servizio e necessitano di una ricostruzione urgente. Mentre paesi come Emirati Arabi Uniti, Indonesia e Kuwait avevano aiutato, il Caesar Act ora minaccia di fermare la cooperazione internazionale.

Le apparecchiature diagnostiche, come gli scanner MRI e CT, mancano o mancano le parti vitali. Mancano i ventilatori e le attrezzature di laboratorio. I cardiologi mi hanno detto che mancano gli endoscopi, i cateteri cardiaci e gli stent coronarici, insieme alle apparecchiature per dialisi renale, tutto a causa delle sanzioni. Anche gli ospedali privati che potevano permettersi le riparazioni non possono ottenerli, poiché le aziende non vogliono vendergli l'attrezzatura necessaria per paura di ripercussioni. Le attrezzature e i medicinali essenziali sono soggetti a sanzioni in termini di fornitura, produzione e importazione. Le banche si rifiutano di aprire il credito per l'importazione di beni sanitari urgentemente necessari nel timore che le sanzioni possano influire sulla loro attività. Le compagnie di assicurazione si rifiutano di fornire copertura e, quando lo fanno, i costi sono insostenibili. Inserendo la Siria tra le aree ad alto rischio, le compagnie di navigazione si rifiutano di importare apparecchiature mediche in Siria. Le grandi aziende si rifiutano di inviare attrezzature, medicine, ambulanze o persino latte in polvere per neonati.

Rompere con gli Stati Uniti

L'assistenza sanitaria non riguarda solo le cure pratiche e applicabili, ma anche la ricerca vitale.. I medici non possono partecipare a conferenze regionali a causa delle restrizioni sui visti o iscriversi a riviste scientifiche in quanto non possono pagare le tasse richieste a causa delle sanzioni finanziarie. La maggior parte dei chirurghi mi ha detto che si affidavano alle ricerche di prima della guerra, e al limitato accesso alle applicazioni sanitarie online.

Ci sono enormi domande sulla saggezza e sulla fattibilità a lungo termine delle sanzioni, anche da parte degli alleati europei. L'economista siriano Amer al-Hussein ha sostenuto che potrebbe essere il momento per l'UE di rompere con gli Stati Uniti sulla politica siriana. Il professore Adeel Malik di Oxford, esperto di economie arabe, osserva che ci sono molte prove che evidenziano come le sanzioni non riescano a raggiungere i loro obiettivi e invece rafforzano gli interessi del regime. In un'intervista con Malik, egli mi dice: “Il caso iraniano è istruttivo. Le sanzioni statunitensi hanno danneggiato il settore privato indipendente e le classi medie, l'elettorato cioè, che potrebbe spingere per una riforma economica e politica ", ha detto Malik. “Nell'Iraq dell'era Saddam, le sanzioni hanno fatto fiorire molte opportunità di contrabbando. Le sanzioni sono una punizione collettiva della società. Sono una vergogna morale e come tali dovrebbero essere considerate. "

L'assistenza sanitaria siriana sta soffrendo. Essa ha un ruolo regionale al di là dello stato siriano e, come tutte le cose relative alla guerra in corso, quando la Siria soffre, la regione soffre.

*Kamal Alam è specializzato nella storia militare contemporanea del Medio Oriente. È stato Fellow presso il Royal United Services Institute dal 2015 al 2019. Attualmente è Fellow presso The Institute for Statecraft e tiene conferenze in diversi college di personale militare in Medio Oriente.

https://www.middleeasteye.net/opinion/caesar-act-deals-another-blow-syrias-beleaguered-health-sector

Jocelyne Khoueiry, la combattente, ha reso le armi all'Amore

Con profonda commozione e personale affetto, partecipiamo al dolore della Famiglia delle consorelle  e  della comunità cristiana libanese per la morte della grande amica Jocelyne Khoueiry.

Con le combattenti del tempo della guerra, lasciate le armi, ha creato il movimento ′Libanese-Donna 31 maggio', 'Sì alla vita' e Il Centro San Giovanni Paolo II che lavorano per la formazione della donna, la difesa della vita, il sostegno alla famiglia e ai bambini.

Consapevoli che la visione profetica di Jocelyne ha colto il bisogno primario del nostro tempo, riproponiamo un breve video della sua storia e le sue parole:

"Siate consapevoli della vostra missione di donne e madri. Siete voi che educate gli eroi e i missionari di domani. Siete voi che trasmettete la Fede in Dio e l'amore della vostra terra ai vostri figli, che tenete saldi e sostenete i vostri mariti e mantenete i vostri figli e le vostre figlie sulla via dell'onore e del sacrificio! Voi siete i combattenti della resistenza e i resistenti dell'Oriente cristiano! »

Una piccola memoria personale:

https://oraprosiria.blogspot.com/2012/03/intervista-esclusiva-jocelyne-khoueiry.html

Siria resiliente: Sfidare Cesare.

Reuters segnala che mercoledì gli Stati Uniti hanno imposto nuove sanzioni "per tagliare i fondi per il governo del presidente siriano Bashar al-Assad" e hanno avvertito che chiunque intrattenga rapporti commerciali con Damasco rischia di essere inserito nella lista nera. Si distingue il grottesco inserimento nelle sanzioni anche del figlio adolescente di Assad, Hafez, di altre 4 persone e 10 entità, tra cui un'unità dell'esercito siriano.

In realtà sono gli stessi siriani ad affrontare il peso delle sanzioni e della crisi economica che impedisce la ricostruzione delle infrastrutture e il mantenimento dei posti di lavoro.

Per questo ci sembra molto interessante il racconto della coraggiosa iniziativa di intrapresa 'dal basso' qui raccontata.

OpS

Conferenza delle piccole imprese 

per combattere le sanzioni 

e la 'Caesar Act USA'

di Vanessa Beeley . Traduzione Gb.P. OraproSiria

Due settimane fa, ho partecipato a una conferenza di due giorni a Damasco, in Siria. L'iniziativa nasce da un'idea di un uomo d'affari e imprenditore siriano, il dott. Hani Barakat, che ha riunito un gruppo di uomini d'affari giovani e intraprendenti per discutere gli ostacoli che devono affrontare i giovani siriani quando provano a intraprendere qualsiasi tipo di iniziativa commerciale.

Il loro percorso verso il successo è stato duramente influenzato dalle sanzioni illegali della Coalizione degli Stati Uniti (e le precedenti sanzioni contro la Siria del 1979) e ulteriormente influenzato dalla recente e punitiva Legge Cesare - una svolta barbara delle sanzioni economiche da parte degli Stati Uniti sulla base di un rapporto fraudolento di "tortura nelle carceri siriane".

Durante i due giorni, gli ostacoli logistici e burocratici sono stati discussi apertamente. Le critiche al governo e agli elementi all'interno del settore commerciale sono state ascoltate ed esaminate e analizzate in modo costruttivo. Alla fine delle due giornate, il team guidato dal dott. Barakat ha redatto un riassunto completo delle problematiche sollevate ed ha proposto soluzioni per accelerare l'avviamento delle piccole imprese.

Il dott. Barakat intende portare la conferenza in tutte le principali città della Siria per approntare una relazione riguardo alle problematiche per regione e per settore. Il contingente di Aleppo era presente a Damasco ed è in attesa dell'incontro di Aleppo che seguirà nei prossimi mesi.

Il dott. Hani Barakat alla conferenza di Damasco "Sfidare Cesare". Foto: Vanessa Beeley

Durante il discorso introduttivo il dott. Barakat, ha toccato anche i seguenti punti:

“Sarebbe meglio regalare tutto piuttosto che svendere il Paese come hanno fatto alcuni. Se potete aiutare questo Paese, non dovreste esitare a farlo. La vittoria in campo economico significa sicurezza e stabilità per tutti nel Paese ".

“ Voi (la piccola comunità imprenditoriale) siete la nostra speranza, siete l'esercito siriano contro il terrorismo economico. L'eroica vittoria dell'Esercito Arabo Siriano contro il terrorismo militare è la nostra vittoria, ma è anche una vittoria per il mondo intero. Abbiamo tutti un debito enorme nei confronti dell'Esercito arabo siriano il cui sacro sangue è stato versato per difendere la Siria e il suo grande popolo. Siete un popolo con pazienza, dignità, onore e resistenza. Il mondo intero vi è stato contro ma non vi siete arresi. Ora non è il momento di arrendersi alla paura e all'illusione seminate dalla quinta colonna, specialmente sui social media. "

“Il nostro comandante, il presidente Bashar Al Assad, ha guidato il Paese in salvo dopo gli attacchi alla nostra gente. Non abbiamo mai abbandonato il Paese durante i periodi più bui e non lo faremo ora. Combatteremo la guerra economica con lo stesso coraggio.

Questa organizzazione si paga tutto da sola, non c'è corruzione, solo etica, morale e scienze politiche. C'è gente che sta ostacolando questa iniziativa perché intendo combattere la corruzione.

Il motivo principale per cui ho avviato questa iniziativa è per ridurre la sofferenza del popolo siriano. Voglio offrire reali opportunità di lavoro e incoraggiare attivisti e giovani a creare le proprie piccole imprese. Siamo una candela in un tunnel molto buio ma ci sono persone che tornano da fuori della Siria per aiutare a ricostruire. Voglio che la prossima generazione possa guardare indietro e ringraziare questa generazione per non aver abbandonato questo Paese nel momento del bisogno. Se l'esperimento funziona qui a Damasco, trasferiremo in ogni altra grande città della Siria lo stesso concetto.”

https://thewallwillfall.org/2020/07/28/syria-challenging-caesar/amp/?__twitter_impression=true

Aghia Sofia

“Aghia Sofia, dalle tue pareti hanno cacciato i santi:

Aghia Sofia, ho pregato ancora tra le tue mura.

Solitaria e attonita la Vergine regge il Bambino senza sorriso.

Così da secoli annerisce l’oro dei mosaici nel museo dei vincitori.

Sono scesa in silenzio alle cisterne d’acqua, buie cattedrali della terra,

lontano dall’impronta dei sultani che ti hanno trapassato il cuore”.

Coro: Ensemble in Canticis Solisti: Olga Chechetkina e Dmitry Zhavko Testo: Marina Valmaggi

Forse non lo sanno e pensano di aver conquistato qualcosa per Dio e per se stessi. Ma lo sappiamo bene noi che lo sperimentiamo ogni giorno crocifissi con Cristo. La nostra vita, con le difficoltà e le sofferenze, la precarietà e le consolazioni del suo amore sono Basiliche e Cattedrali infinitamente più belle di Santa Sofia. Perché nessuno potrà strapparle dalla mano di Cristo, e perché, in Lui, sono già incastonate nell'eternità dove la corruzione non potrà raggiungerle.
La Sapienza in onore della quale essa fu edificata infatti, è quella della Croce, nascosta persino agli angeli, ma rivelata ai piccoli, che risplende come una lode purissima sull'altare immacolato delle stigmate che li unisce a Cristo.

Fa soffrire vedere una Chiesa trasformata in moschea, ma Dio sa, Dio agisce misteriosamente anche negli eventi più dolorosi e difficili da comprendere e accettare. E oggi, giorno della prima preghiera islamica nella cara Santa Sofia, risuonano le Parole di Gesù che solo i cristiani conoscono, perché vive e compiute nella loro vita: "Credimi, donna, è giunto il momento in cui né su questo monte, né in Gerusalemme adorerete il Padre. Ma è giunto il momento, ed è questo, in cui i veri adoratori adoreranno il Padre in spirito e verità; perché il Padre cerca tali adoratori. Dio è spirito, e quelli che lo adorano devono adorarlo in spirito e verità" (Gv 4, 23-24).

Che il Signore, in questo tempo difficile e gravido di persecuzione, ci conceda il dono di adorarlo in spirito e verità, per avere l'onore, la gioia e la pace di rendergli gloria con tutta la nostra vita.

don Antonello Iapicca (Fb)

Tulsi Gabbard approva una disposizione che richiede un rapporto sull'impatto umanitario delle sanzioni statunitensi su altri Paesi

 Segnaliamo l'importante iniziativa del Membro della Camera dei Rappresentanti per lo Stato delle Hawaii TULSI GABBARD : per la prima volta viene proposto al popolo americano di conoscere le conseguenze sulle popolazioni colpite dalle misure disumane approvate dall'Amministrazione USA, quali il recente 'Caesar Act', ed assumerne la responsabilità. 
In Siria, che attraversa la più grave crisi economica della sua storia, la gente sta morendo di fame a causa delle sanzioni e della Legge Caesar. L'inflazione ha reso tutto costoso, la gente non riesce più a comprare medicinali e cibo, e mentre il COVID 19 si diffonde rapidamente, la malnutrizione colpisce e la mancanza di vitamine e difese indebolisce il sistema immunitario.
E' un disastro umanitario quel che sta per accadere!  

21 luglio 2020 Comunicato stampa

Traduzione italiana di Gb. P. per OraproSiria

Washington, DC - Ieri la Camera ha approvato un emendamento all'annuale 'National Defense Authorization Act' (Legge sulla difesa nazionale) presentato dalla Rappresentante nel Congresso USA Tulsi Gabbard, che richiede un rapporto iniziale e annuale al Congresso da parte dell'Amministrazione circa l'impatto umanitario delle sanzioni statunitensi. Attualmente non esiste alcuna valutazione all'interno del governo degli Stati Uniti per determinare l'impatto delle sanzioni statunitensi su altri Paesi. Questa disposizione obbligherà ad esaminare e riferire circa l'impatto umanitario che le sanzioni statunitensi hanno avuto (ed hanno) sulla popolazione dei Paesi soggetti a sanzioni globali. L'emendamento è stato approvato come parte di un gruppo di emendamenti al disegno di legge con un voto di 336 favorevoli e 71 contrari ed è parte del disegno di legge completo approvato oggi dall'Assemblea.

Tali rapporti sarebbero richiesti su tutte le sanzioni globali esistenti imposte ai governi stranieri dagli Stati Uniti, nonché su eventuali nuove sanzioni di questa natura che l'amministrazione desiderasse imporre. È richiesto un rapporto aggiornato ogni anno.

"Troppo spesso le sanzioni statunitensi sono comminate a un altro Paese nel tentativo di "punire" il leader di quel Paese senza considerare quale sia il reale impatto di tali sanzioni sulle popolazioni. In realtà, queste sanzioni sono come un assedio dei nostri giorni, che incidono maggiormente sui cittadini del Paese sanzionato, limitando la loro fornitura di cibo, acqua, medicine e forniture di base di cui hanno bisogno per sopravvivere, causando gravi malattie, sofferenza e morte. Nel frattempo, il leader del Paese sanzionato spesso non ne soffre", ha detto la rappresentante Tulsi Gabbard. “Al momento non esiste alcuna valutazione o responsabilità per i leaders del nostro Paese in merito alle catastrofi umanitarie causate da queste sanzioni. La mia disposizione ha incluso nella NDAA modifiche, richiedendo una valutazione iniziale seguita da relazioni annuali sull'impatto umanitario delle sanzioni statunitensi su altre nazioni ".

"Mi congratulo con la rappresentante Gabbard per aver lavorato in modo bipartisan per imporre, per la prima volta, rapporti ufficiali sui danni causati da sanzioni di ampia portata", ha affermato Erik Sperling, direttore esecutivo di Just Foreign Policy . "È giunto il tempo che il popolo e i politici americani abbiano le informazioni di base sull'impatto dei nostri regimi sanzionatori su decine di milioni di persone che non hanno mai fatto nulla contro gli interessi statunitensi. Attivisti umanitari di base in tutto il Paese si mobiliteranno e contatteranno i loro rappresentanti per garantire che questa disposizione sia introdotta nella legge. "

"L'emendamento alla NDAA (Legge sulla difesa nazionale) della rappresentante Tulsi Gabbard è un primo passo molto importante verso lo sviluppo della supervisione del Congresso sull'uso di ampie sanzioni economiche. Contribuirà inoltre a far luce sull'impatto mortale delle sanzioni sulle popolazioni innocenti. Nel corso degli anni, il governo degli Stati Uniti ha imposto decine di sanzioni economiche senza mai dover rivelare pubblicamente l'impatto che queste misure hanno sulle economie e sulle situazioni umanitarie dei Paesi sanzionati. Siamo consapevoli di alcuni dei terribili effetti delle sanzioni grazie a studi indipendenti che hanno dimostrato come i tassi di malattie, malnutrizione e mortalità aumentino in modo significativo nei Paesi bersaglio di sanzioni; ma il governo degli Stati Uniti non ha mai ufficialmente riconosciuto questo e altri "danni collaterali" causati da sanzioni. Inoltre, più e più volte il presidente degli Stati Uniti ha ordinato sanzioni senza mai dover spiegare quali obiettivi di politica estera il governo si aspetta di raggiungere o riferire se uno di questi obiettivi è effettivamente raggiunto", ha detto Alexander Main, direttore della politica internazionale presso il 'Center for Economic and Policy Research'. "L'emendamento di Gabbard aiuta a correggere questa palese mancanza di responsabilità riguardo all'uso delle sanzioni e contribuirà a sensibilizzare sugli effetti letali e spesso controproducenti delle sanzioni."

Il contesto: L'emendamento adottato richiede che il Presidente, il Segretario di Stato, il Segretario del Tesoro, il Segretario al Commercio, l'amministratore USAID e l'Ambasciatore degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, riferiscano al Congresso sull'impatto umanitario di tutte le sanzioni globali esistenti o nuove proposte. L'amministrazione è inoltre tenuta a fornire un rapporto di aggiornamento annuale al riguardo.

L'anno scorso, la rappresentante Tulsi Gabbard ha espresso preoccupazione per il fatto che le sanzioni potrebbero minare la sicurezza nazionale degli Stati Uniti con un ampio impatto sulla popolazione generale, infiammando le tensioni regionali e danneggiando gli alleati degli Stati Uniti.

Informazioni sulla Rappresentante Tulsi Gabbard: la deputata del Congresso Tulsi Gabbard sta esercitando il suo quarto mandato alla Camera degli Stati Uniti in rappresentanza del Secondo Distretto delle Hawaii, e fa parte dei Comitati dei servizi armati e dei servizi finanziari della Camera. In precedenza ha fatto parte della Commissione per gli affari esteri e della Commissione per la sicurezza interna. È stata eletta nel Consiglio comunale di Honolulu nel 2010, e prima ancora all'età di 21 anni, è stata eletta alla legislatura statale delle Hawaii nel 2002, diventando la persona più giovane mai eletta nello Stato. Tulsi Gabbard ha prestato servizio nella Guardia Nazionale dell'Esercito delle Hawai per oltre 17 anni, è una veterana di due dispiegamenti in Medio Oriente e continua a servire come Maggiore.

https://gabbard.house.gov/news/press-releases/rep-tulsi-gabbard-passes-provision-requiring-us-report-humanitarian-impact-us

Riapre la cattedrale maronita S.Elia di Aleppo

Vatican News 20 luglio

"Un segno di speranza e di rinascita non solo materiale ma dell'intera comunità, nonostante i numeri dei cristiani qui vadano ancora riducendosi, a causa dell'estrema povertà, legata alle sanzioni che gravano sulla popolazione inerme". La testimonianza che si trasforma in un appello alla preghiera e alla vicinanza, arriva dall’arcivescovo maronita di Aleppo, monsignor Joseph Tobij. Ai nostri microfoni presenta, dopo lunghi lavori di restauro, la riapertura e riconsacrazione oggi 20 luglio, della cattedrale maronita di Sant’Elia di Aleppo, gravemente danneggiata durante la guerra ancora in corso in Siria. Al restauro ha contribuito tra gli altri, Aiuto alla Chiesa che Soffre (ACS) che è stata uno dei maggiori finanziatori del progetto, con una donazione di 400mila euro.

La storia di un luogo sacro e caro al Paese

Costruita nel 1873 nel quartiere Al Jdeydeh, l’edificio aveva subito gravi danni nel 2013 per mano di un gruppo di jihadisti il cui scopo era distruggere ogni segno della cristianità nel Paese.

“La principale difficoltà della riedificazione è stata il reperimento dei fondi, che è stato agevolato e sostenuto da Aiuto alla Chiesa che Soffre. La ricostruzione del tetto di legno, esattamente come quello originale, è stata un’altra sfida. Mancavamo di competenze locali in questo settore, per cui abbiamo chiesto ad architetti italiani di disegnare il progetto del tetto di legno”, spiega monsignor Tobij che ringrazia Acs e tutti donatori che hanno permesso la realizzazione del progetto: “Senza l’aiuto di Acs e la generosità dei benefattori non saremmo stati in grado di pregare ancora e diffondere speranza nei cuori dei fedeli attraverso la ricostruzione della cattedrale”. Secondo fonti della fondazione pontificia, infatti, i cristiani della capitale siriana sono oggi appena 30mila, contro i 180mila prima della guerra scoppiata nel 2011.

R. - Si tratta della nostra cattedrale maronita, qui abbiamo smesso di celebrare da otto anni, quindi per noi è un momento cruciale per tutta la diocesi e la sua riapertura vuole dire che riprendiamo la vita; è dunque un segno di speranza, un messaggio di ricostruzione, non solo ricostruzione di pietre ma di comunità. E poi è un modo per dire alla gente ad Aleppo, in Siria e nel mondo, che noi ancora ci siamo, ancora esistiamo, nonostante il calo tanto grande del numero dei nostri cristiani. Noi esistiamo.

D: La Cattedrale ha subito la violenza, come tutto il territorio e tutta la popolazione. Però ora grazie alla beneficenza, grazie alla collaborazione e alla solidarietà è rinata: una vicenda emblematica della storia della Siria degli ultimi anni?

R. -Infatti, è stata una partecipazione di "comunità", partecipazione del "corpo di Cristo sparso nel mondo" e questo per noi è già un segno di comunione tanto grande.

D: Questa inaugurazione cade in un momento particolare per la Siria: sono 20 anni al potere di Bashar al-Assad, un lungo periodo segnato spesso dalla guerra e poi siete anche ad una svolta con il rinnovo del Parlamento. Come vive oggi la popolazione e come guarda al futuro?

R. - Dal punto di vista della sicurezza, eccetto certe zone della Siria nord- nord ovest, la situazione è migliorata. Invece c'è una guerra peggiore delle bombe. C'è la guerra delle sanzioni economiche appesantite ultimamente e la conseguenza diretta di questo è la povertà che è aumentata in modo eccessivo. Per darvi un esempio, un impiegato statale guadagna circa 20 euro al mese, quindi potete immaginare quanta sofferenza, anche senza bombe: mancanza di medicine, mancanza di macchinari di tutti i generi, e tutto per causa delle sanzioni e dell'embargo, con la ruota dell'economia ancora ferma. E questo dà alla gente un senso di tristezza e di buio per il futuro, non sappiamo cosa ne sarà del nostro futuro. E così tanti ancora mirano al sogno occidentale e a scappare da qua e dalla fame.

D: A questo proposito, c'è un messaggio che si sente di lanciare in occasione di questo evento così importante per voi?

R. - Il mio messaggio è che, dato che la Chiesa rappresenta la comunità, una volta ricostruita la nostra cattedrale abbiamo tanta speranza di ricostruire anche la comunità, la diocesi intorno ad essa, e le stesse anime dei nostri fedeli, che spero traggano gioia da questo momento.

Posso lanciare un appello ai nostri fratelli nel mondo, di pregare per noi, perché la preghiera fa molto: è un fatto reale che va oltre l'umano. Lì è il Signore che agisce.

Hezbollah tra due fuochi: la sua stessa società e i suoi alleati nazionali.

Di Elijah J. Magnier - 5 luglio 2020 – Fonte: ejmagnier.com

Traduzione italiana di Gb.P.

Il segretario generale libanese di Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah gode di un sostegno senza pari tra gli sciiti in Libano e, più in generale, tra l ' "Asse della resistenza" che guida. È il leader più famoso del Libano, è molto rispettato e ascoltato dai suoi sostenitori e nemici, in particolare Israele. Tuttavia, poiché la situazione finanziaria del Libano si è fortemente deteriorata, non è più in una posizione invidiabile e avrà bisogno di eccezionali capacità per mantenere l'unità del Libano in un momento in cui i suoi presunti alleati politici mostrano comportamenti ostili. I sostenitori di Hezbollah ed i suoi alleati politici non sono più in armonia. Le tensioni stanno raggiungendo livelli senza precedenti, non solo sui social media, ma anche per quanto riguarda le scelte politiche. C'è più di una ragione.

Sayyid Nasrallah ha un'influenza indiscussa sui suoi sostenitori poiché la maggior parte di loro fa eco alla parola "Sayyid" - come i suoi discepoli lo chiamano, ed usano anche l'acronimo "Samahto", termini arabi che significano "sua eminenza", un titolo religioso. I suoi discorsi diventano una tabella di marcia per i suoi sostenitori, analisti, giornalisti e politici, e i dettagli delle sue opinioni e idee politiche vengono ritrasmessi sulla maggior parte delle piattaforme mediatiche. Ma ciò non impedisce ai membri della società che sostengono Hezbollah - di cui Hezbollah è parte integrante - di non essere d'accordo con le dichiarazioni del Sayyid in merito al suo legame politico con i suoi alleati, in particolare il più grande partito cristiano "Tayyar al Watani al-Hurr " , il Movimento Patriottico Libero (FPM). In effetti, i sostenitori di Hezbollah hanno deciso di eludere le raccomandazioni del Sayyid e di "cavalcare la notte a cavallo di un cammello"- (un'espressione usata dall'Imam Hussein Bin Ali per i suoi sostenitori alla vigilia dell'ultima battaglia di Karbalaa, quando invitò i suoi sostenitori a partire al crepuscolo per evitare di essere visti dal nemico e quindi sfuggire alla morte all'indomani). Un'altra guerra si sta svolgendo sui social media in cui i sostenitori di Hezbollah esprimono duramente le loro frustrazioni, incidendo sulla zona favorevole a Hezbollah e contestando le sue preferenze politiche. In uno dei suoi ultimi discorsi, Sayyid ha sottolineato l'importanza di moderare gli scambi sulle piattaforme dei social media tra gli alleati, da tutte le parti, affermando che il legame con i suoi alleati è solido e saldo. Sayyid Nasrallah voleva sgonfiare l'attuale livello di tensioni derivante da una serie di eventi in Libano. Non c'è dubbio che il capo di Hezbollah sperasse di affrontare il vero problema tra alleati da una prospettiva diversa, lontano dalle piattaforme pubbliche.

Ma diamo un'occhiata a cosa sta realmente succedendo in Libano. Non esiste un'agenda nascosta dietro questo articolo e nessuna intenzione di alimentare le differenze nazionali esistenti. Il suo obiettivo è quello di rivelare una realtà che i libanesi stanno scoprendo in questo periodo di sofferenza finanziaria che il paese sta vivendo da mesi. Il livello di dissenso è aumentato al punto in cui è diventato inevitabile. È tempo di rispondere a questo dissenso.

Il Libano è in uno stato di grave discordia da quando la gente è scesa in piazza l'anno scorso per chiedere migliori condizioni di vita e per esprimere il suo disprezzo per i politici responsabili di decenni di corruzione e cattiva gestione. Ciò ha spaventato al momento tutti i politici perché hanno capito che il popolo libanese si ribellava contro tutti loro che sono accusati di essere responsabili di tre decenni di furto, perdita di posti di lavoro, ingiustizia e corruzione.

Come nel caso di analoghe proteste in Iraq, l'ambasciata americana ha tentato di sovvertire l'ondata popolare di proteste per deviare i manifestanti contro il nemico più temuto di Israele, Hezbollah.

Il "Movimento del Futuro" - fondato dal defunto Primo Ministro Rafiq Hariri e ora guidato da suo figlio Saad, entrambi obiettivi dei manifestanti - ha spinto la situazione sull'orlo della rivolta quando i suoi sostenitori hanno chiuso l'unica strada che collegava Beirut a sud di Libano. Hariri era turbato per non essere riuscito a formare un nuovo governo e essere sostituito da Hasan Diab. Hariri si è pentito di aver approvato la scelta di Diab e da allora ha cercato di minare ogni possibilità di successo per il nuovo governo. Chiudere la strada meridionale del Libano-Beirut, significa bloccare i movimenti di Hezbollah verso sud, necessari per mantenere la prontezza militare in caso di possibile guerra con Israele. In seguito al ripetuto blocco di questa via vitale, Hezbollah fece appello alle sue riserve situate lungo questa via per prepararsi a renderla nuovamente disponibile con la forzata. A questo punto, l'esercito libanese è intervenuto per evitare scontri, disinnescare le tensioni e ottenere l'impegno di tenere sempre aperta la strada. L'obiettivo era quello di preservare i diritti dei manifestanti pacifici, evitando nel contempo che i rivoltosi con un programma politico compromettessero la coesistenza libanese tra le diverse religioni.

Le dimostrazioni hanno messo in allarme i banchieri che negli anni avevano accumulato enormi ricchezze grazie all'ingegneria finanziaria della Banca centrale. Essi avevano portato di nascosto i loro beni fuori dal Paese prima dell'inizio della rivolta generale. Le banche hanno chiuso e impedito ai correntisti di recuperare i propri risparmi. Le banche hanno seminato il panico e distrutto ogni fiducia nel sistema bancario e in qualsiasi piano finanziario del governo. La gente si è precipitata a prelevare denaro dalle banche entro i limiti autorizzati, scambiando valute locali per dollari e accumulando ciò che potevano dei loro risparmi in denaro contante a casa.

L'ex primo ministro Saad Hariri si rese conto di aver perso la possibilità di tornare al potere, ma era più consapevole che mai che il percorso verso l'ufficio di un futuro primo ministro passava da Hezbollah. Hariri ha migliorato le relazioni con Hezbollah, l'organizzazione che ha insistito per il suo ritorno dall'Arabia Saudita quando è stato detenuto con la forza dal principe ereditario Mohammad Bin Salman. Nonostante l'appoggio di Hezbollah ad Hariri, l'ex primo ministro si è dimesso nel momento più difficile per Hezbollah e ha ammesso che le pressioni americane e saudite lo avevano costretto a chiedere un nuovo governo escludendo la partecipazione di Hezbollah, sapendo che quest'ultimo e i suoi alleati hanno la maggioranza in parlamento mentre Hariri è in minoranza.

I nemici politici diventano amici e gli amici diventano protettori dei nemici. È il Libano. Una delle principali forze trainanti del gruppo dell'8 marzo, e stretto alleato di Hezbollah, è il presidente Nabih Berri, accusato di essere una delle figure più corrotte in Libano con la famiglia Hariri. Berri si prese la responsabilità di proteggere il governatore della Banque du Liban (la Banca centrale) e uno stretto alleato di Riad Salameh. Salameh, che ha apertamente accusato Hezbollah di complottare per estrometterlo, a causa della sua compiacenza verso tutte le richieste americane, crede di essere in una posizione di forza. Berri ha rifiutato di sostituirlo per paura che "il dollaro raggiungesse le 20.000 sterline libanesi" .

In effetti, ci sono molte ragioni per cui il governatore filoamericano della banca è ancora in carica. Conosce i segreti di tutti i politici e sa tutto sul contrabbando di beni all'estero durante la crisi finanziaria. Ha distribuito prestiti a persone influenti a tassi di interesse insignificanti. Per molti anni, ha documentato a una successione di presidenti libanesi la terribile situazione finanziaria del paese, ma è stato sempre incaricato da ciascun presidente in carica di "guadagnare tempo" e prevenire la caduta della valuta libanese, fintanto che il prossimo presidente salisse al potere. Poiché gli americani lo proteggono, Salameh è per Berri "moneta di scambio" per dimostrare a Washington che è anche un protettore dei loro interessi in Libano. Inoltre, Berri non vuole sostituirlo, perché in quanto protettore di Salameh, controlla effettivamente il governatore della Banca centrale cristiana. Questo non accadrebbe se Salameh venisse sostituito e un nuovo governatore fosse nominato dal capo del più grande blocco parlamentare cristiano, Tayyar al-Watani , l'FPM guidato dal più feroce nemico politico di Berri, l'ex ministro Gibran Basil. In effetti, per molti decenni, Berri e il suo primo ministro (defunto) Rafiq Hariri hanno condiviso le posizioni chiave che, secondo l'accordo interno, erano la parte dei cristiani. Quando i siriani comandavano in Libano, ai cristiani non era permesso scegliere i propri rappresentanti. Tuttavia, questo squilibrio ha portato l'FPM a una feroce battaglia per riguadagnare tutte le posizioni perse, rendendo il suo leader Basil il nemico di tutti i partiti, cristiani, drusi, sunniti e sciiti, tranne Hezbollah.

C'è un altro motivo per cui Hezbollah in questo momento accoglie il presidente Berri: perché Riyad Salameh dovrebbe essere rimosso dalla sua carica per la sua responsabilità di non condividere con il pubblico la realtà della situazione finanziaria del Libano e non aver avvertito i depositanti? Perché ha accettato di risparmiare tempo, organizzare l'ingegneria finanziaria e creare una "bomba a orologeria" che sarebbe esplosa senza preavviso decenni dopo, lasciando oltre il 95% della popolazione senza accesso ai propri risparmi? Che rimanga, e subisca le conseguenze della sua stessa politica, perché non è in vista alcuna soluzione immediata.

Il dollaro ha già raggiunto la metà dell'obiettivo inquietante previsto da Berri in caso di espulsione di Salameh. Si va da 7.500 a 10.000 sterline libanesi, per un dollaro. Ne erano necessarie solo 1.500 alcuni mesi fa. Berri è diventato il punto focale per i gruppi politici del “14 marzo”. È il loro mediatore e protettore. Ha mantenuto la sua posizione per 28 anni ed è pienamente supportato da tutti quelli accusati di decenni di corruzione. È anche il "bravo ragazzo" agli occhi dell'Ambasciata americana perché egli trattiene il suo potente alleato, Hezbollah (come Berri ammette) dal prendere il controllo del Paese e quindi protegge gli alleati degli Stati Uniti, il gruppo del 14 marzo.

Hezbollah si opporrà fermamente a qualsiasi critica del suo principale partner Berri al fine di mantenere unito il fronte sciita. Tollera tutto ciò che fa il presidente 82enne. Ma allo stesso tempo, molti sostenitori di Hezbollah non possono sopportare i decenni di corruzione di Berri e della sua famiglia.

Il colpo più duro inflitto dagli alleati di Hezbollah è venuto dal "FPM - il Movimento Patriottico Libero", i cui membri del parlamento si sono rifiutati di sostenere una risoluzione anticorruzione presentata alla Camera dei Rappresentanti perché "non è presente nella Carta e contraddice la Costituzione ”. E' allora che prevalse la perplessità e che alleati politici e nemici si mescolarono in una situazione delle più confuse in Libano. La minaccia della fame e dell'oscurità completa dovuta alla carenza di carburante non è più una minaccia lontana. L'ex ministro Gibran Basil ha dichiarato che "l'accordo di Mar Mikhael regola il consenso" per tenere il Libano fuori dalla guerra civile. La domanda è: cosa potrebbe accadere se l'accordo di Mar Mikhael non fosse più valido?

Inoltre, l'FPM, alleato di Hezbollah, ha esortato il suo rappresentante, il Ministro della Giustizia, a convocare e umiliare un giudice, Muhammad Mazeh, che ha offerto poi le sue dimissioni. Il giudice Mazeh aveva emesso un'ordinanza rivolta ai media locali di "smettere di diffondere le tossine dell'ambasciata americana a Beirut, in particolare l'ambasciatore Dorothy Shea, che attacca apertamente Hezbollah, un componente della società libanese con deputati e ministri in carica al governo ". L'ambasciatore Shea, che aveva dichiarato che la crisi finanziaria libanese è stata causata da "decenni di corruzione e cattiva gestione", ha ritirato l' affermazione corretta iniziale che accusava Hezbollah di essere dietro l'attuale crisi ed esigeva il ritiro dei suoi ministri dal potere. Ella avrebbe anche affermato che il primo ministro Hassan Diab "era finito" . Non solo, il ministro degli Esteri libanese (membro dell'FPM) ha invitato l'ambasciatrice Dorothy Shea e si è scusato per l'ordinanza del giudice, invece di rimproverarla per aver violato l'articolo 41 dell'Accordo di Vienna (che proibisce agli ambasciatori di interferire negli affari interni di qualsiasi Paese). L'FPM non si è fermato qui: il console legale del presidente, Salim Jreisati, si è scusato con l'ambasciatrice americana, pregandola di mettere da parte la questione. Il presidente Michel Aoun, che ha guidato l'FPM prima di affidarne la direzione al genero Basil, ha assunto l'incarico grazie a Hezbollah. Fu Hezbollah a congelare la nomina di un presidente per 9 mesi al fine di imporre il presidente Aoun sul palazzo presidenziale di Baabda. Hezbollah è stato premiato con due ministri e un aiutante di campo al presidente che coccola il più feroce nemico di Hezbollah, l'amministrazione statunitense e il suo rappresentante in Libano, l'ambasciatrice Shea.

Sebbene i funzionari di Hezbollah non abbiano reagito al comportamento del funzionario dell'FPM, i suoi sostenitori sui social media si sono scatenati. Nel campo avversario, i sostenitori dell'FPM hanno difeso la posizione dei loro rappresentanti al governo.

Sono state espresse critiche per il suggerimento di Sayyed Nasrallah che il governo "vada verso Est" in Cina piuttosto che aspettare il sostegno americano che non arriverà mai. I media affermano che "la Cina non fa parte dell'asse di resistenza". Nessun funzionario o sostenitore di Hezbollah ha mai detto diversamente.

Altri sostenitori dell'FPM sui social media hanno criticato i combattenti di Hezbollah per essere pagati in dollari statunitensi, il cui valore è esploso rispetto alla valuta locale, mentre i libanesi stanno morendo di fame. In passato, i libanesi prendevano in giro gli attivisti di Hezbollah per il loro misero stipendio da 300 a 500 dollari americani per andare a combattere e morire in Siria.

2014: Sette mesi dopo la presa e la devastazione totale del sito cristiano di Maaloula da parte delle milizie islamiste di Al Nusra,  il villaggio fu liberato grazie ad un'offensiva condotta dagli Hezbollah libanesi appoggiati dall'esercito regolare siriano e da alcuni giovani del villaggio autocostituitisi in una milizia civica. Fu ancora grazie all'impegno degli Hezbollah che molti villaggi cristiani del Qalamoun siriano furono liberati dai takfiri fanatici.

Altre critiche sono state mosse alla "medicina iraniana che uccide ed è incompatibile con gli standard sanitari libanesi" . L'Iran esporta medicinali in Libano a prezzi molto inferiori ai prezzi di mercato. L'accusa che il cibo iraniano fosse "avvelenato" e commenti simili sulle piattaforme sociali hanno indicato una crescente alienazione dei sostenitori dell'FPM da Hezbollah.

Sayyid Nasrallah ha messo in guardia contro le distorsioni sui social network che distorcono la natura delle relazioni tra Hezbollah e l'FPM. Tuttavia, è vero che Basil ha perso il sostegno dei cristiani Suleiman Franjiyeh e Samir Geagea, del leader dei drusi Walid Jumblat, e dei sunniti Saad Hariri e degli sciiti Nabih Berri. La base di Hezbollah non simpatizza più con l'FPM quanto prima della crisi attuale. Sebbene Samir Geagea, il più feroce avversario di Basil, non abbia la maggioranza dei cristiani dalla sua parte, ha ridotto la sua distanza da lui.

Il capo dell'FPM ha solo Hezbollah come suo alleato. A differenza di Geagea, non ha il supporto americano. Quando verrà il momento delle elezioni presidenziali, gli americani non ricorderanno le scuse di tutti i funzionari dell'FPM all'ambasciatore americano perché gli Stati Uniti semplicemente non hanno alleati ma solo interessi. In ogni caso, gli Stati Uniti non sono più in grado di decidere chi sarà il prossimo presidente libanese.

L'attuale governo libanese di Hassan Diab ha deciso di non rinunciare all'Occidente ma di diversificare le sue scelte e accelerare la sua collaborazione con la Cina. Firma inoltre accordi con l'Iraq per l'importazione di carburante e benzina, in cambio dell'agricoltura libanese e dei prodotti locali, dotati di generose agevolazioni di pagamento. I libanesi stanno già ricevendo medicine e cibo dall'Iran. La carestia non è ancora imminente, Hezbollah aiuta la popolazione sciita a coltivare la terra fornendo fertilizzanti e altre necessità agricole.

La possibilità di una guerra civile è distante. Nessuno può opporsi alle forze armate libanesi e ad Hezbollah. Le due entità rappresentano un muro contro ogni possibilità di una guerra civile la cui esistenza è principalmente limitata ai social media.

Hezbollah è molto tollerante anche nei confronti dei libanesi che hanno protestato fuori dall'ambasciata degli Stati Uniti a Beirut e hanno espresso le loro condoglianze agli Stati Uniti per i Marines uccisi a Beirut nell'attacco suicida del 1983, scatenato dai bombardamenti americani su diversi siti libanesi e per aver preso parte alla guerra civile. Sebbene queste manifestazioni rappresentino uno spettacolo folcloristico e il loro peso nella politica libanese sia insignificante, Hezbollah non si comporta come l'ultimo dominatore sul campo o nel governo, anche se è la più potente forza militare nel paese e fa parte della più grande coalizione politica.

Hezbollah ha sempre eccelso nell'attraversare con attenzione i campi minati nazionali e regionali e nel girare i tavoli dei suoi nemici al momento giusto. Le attuali alleanze in Libano sono state scosse da una crisi economica che dovrebbe durare per molti anni. Questa crisi metterà sicuramente alla prova la diplomazia di Hezbollah e la coesione dei suoi membri.

Elijah J. Magnier

Ripreso dalla traduzione in francese di Il Saker Francophone