Traduzione
italiana di Gb.P.
Il
segretario generale libanese di Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah
gode di un sostegno senza pari tra gli sciiti in Libano e, più in
generale, tra l ' "Asse della resistenza" che guida. È il
leader più famoso del Libano, è molto rispettato e ascoltato dai
suoi sostenitori e nemici, in particolare Israele. Tuttavia, poiché
la situazione finanziaria del Libano si è fortemente deteriorata,
non è più in una posizione invidiabile e avrà bisogno di
eccezionali capacità per mantenere l'unità del Libano in un momento
in cui i suoi presunti alleati politici mostrano comportamenti
ostili. I sostenitori di Hezbollah ed i suoi alleati politici non
sono più in armonia. Le tensioni stanno raggiungendo livelli senza
precedenti, non solo sui social media, ma anche per quanto riguarda
le scelte politiche. C'è più di una ragione.
Sayyid
Nasrallah ha un'influenza indiscussa sui suoi sostenitori poiché la
maggior parte di loro fa eco alla parola "Sayyid" - come i
suoi discepoli lo chiamano, ed usano anche l'acronimo "Samahto",
termini arabi che significano "sua eminenza", un titolo
religioso. I suoi discorsi diventano una tabella di marcia per i suoi
sostenitori, analisti, giornalisti e politici, e i dettagli delle sue
opinioni e idee politiche vengono ritrasmessi sulla maggior parte
delle piattaforme mediatiche. Ma ciò non impedisce ai membri della
società che sostengono Hezbollah - di cui Hezbollah è parte
integrante - di non essere d'accordo con le dichiarazioni del Sayyid
in merito al suo legame politico con i suoi alleati, in particolare
il più grande partito cristiano "Tayyar al Watani al-Hurr "
, il Movimento Patriottico Libero (FPM). In effetti, i sostenitori di
Hezbollah hanno deciso di eludere le raccomandazioni del Sayyid e di
"cavalcare la notte a cavallo di un cammello"-
(un'espressione usata dall'Imam Hussein Bin Ali per i suoi
sostenitori alla vigilia dell'ultima battaglia di Karbalaa, quando
invitò i suoi sostenitori a partire al crepuscolo per evitare di
essere visti dal nemico e quindi sfuggire alla morte all'indomani).
Un'altra guerra si sta svolgendo sui social media in cui i
sostenitori di Hezbollah esprimono duramente le loro frustrazioni,
incidendo sulla zona favorevole a Hezbollah e contestando le sue
preferenze politiche. In uno dei suoi ultimi discorsi, Sayyid ha
sottolineato l'importanza di moderare gli scambi sulle piattaforme
dei social media tra gli alleati, da tutte le parti, affermando che
il legame con i suoi alleati è solido e saldo. Sayyid Nasrallah
voleva sgonfiare l'attuale livello di tensioni derivante da una serie
di eventi in Libano. Non c'è dubbio che il capo di Hezbollah
sperasse di affrontare il vero problema tra alleati da una
prospettiva diversa, lontano dalle piattaforme pubbliche.
Ma
diamo un'occhiata a cosa sta realmente succedendo in Libano. Non
esiste un'agenda nascosta dietro questo articolo e nessuna intenzione
di alimentare le differenze nazionali esistenti. Il suo obiettivo è
quello di rivelare una realtà che i libanesi stanno scoprendo in
questo periodo di sofferenza finanziaria che il paese sta vivendo da
mesi. Il livello di dissenso è aumentato al punto in cui è
diventato inevitabile. È tempo di rispondere a questo dissenso.
Il
Libano è in uno stato di grave discordia da quando la gente è
scesa in piazza l'anno scorso per chiedere migliori condizioni di
vita e per esprimere il suo disprezzo per i politici responsabili di
decenni di corruzione e cattiva gestione. Ciò ha spaventato al
momento tutti i politici perché hanno capito che il popolo libanese
si ribellava contro tutti loro che sono accusati di essere
responsabili di tre decenni di furto, perdita di posti di lavoro,
ingiustizia e corruzione.
Come
nel caso di analoghe proteste in Iraq, l'ambasciata americana ha
tentato di sovvertire l'ondata popolare di proteste per deviare i
manifestanti contro il nemico più temuto di Israele, Hezbollah.
Il
"Movimento del Futuro" - fondato dal defunto Primo Ministro
Rafiq Hariri e ora guidato da suo figlio Saad, entrambi obiettivi dei
manifestanti - ha spinto la situazione sull'orlo della rivolta quando
i suoi sostenitori hanno chiuso l'unica strada che collegava Beirut a
sud di Libano. Hariri era turbato per non essere riuscito a formare
un nuovo governo e essere sostituito da Hasan Diab. Hariri si è
pentito di aver approvato la scelta di Diab e da allora ha cercato di
minare ogni possibilità di successo per il nuovo governo. Chiudere
la strada meridionale del Libano-Beirut, significa bloccare i
movimenti di Hezbollah verso sud, necessari per mantenere la
prontezza militare in caso di possibile guerra con Israele. In
seguito al ripetuto blocco di questa via vitale, Hezbollah fece
appello alle sue riserve situate lungo questa via per prepararsi a
renderla nuovamente disponibile con la forzata. A questo punto,
l'esercito libanese è intervenuto per evitare scontri, disinnescare
le tensioni e ottenere l'impegno di tenere sempre aperta la strada.
L'obiettivo era quello di preservare i diritti dei manifestanti
pacifici, evitando nel contempo che i rivoltosi con un programma
politico compromettessero la coesistenza libanese tra le diverse
religioni.
Le
dimostrazioni hanno messo in allarme i banchieri che negli anni
avevano accumulato enormi ricchezze grazie all'ingegneria finanziaria
della Banca centrale. Essi avevano portato di nascosto i loro beni
fuori dal Paese prima dell'inizio della rivolta generale. Le banche
hanno chiuso e impedito ai correntisti di recuperare i propri
risparmi. Le banche hanno seminato il panico e distrutto ogni fiducia
nel sistema bancario e in qualsiasi piano finanziario del governo. La
gente si è precipitata a prelevare denaro dalle banche entro i
limiti autorizzati, scambiando valute locali per dollari e
accumulando ciò che potevano dei loro risparmi in denaro contante a
casa.
L'ex
primo ministro Saad Hariri si rese conto di aver perso la possibilità
di tornare al potere, ma era più consapevole che mai che il percorso
verso l'ufficio di un futuro primo ministro passava da Hezbollah.
Hariri ha migliorato le relazioni con Hezbollah, l'organizzazione che
ha insistito per il suo ritorno dall'Arabia Saudita quando è stato
detenuto con la forza dal principe ereditario Mohammad Bin Salman.
Nonostante l'appoggio di Hezbollah ad Hariri, l'ex primo ministro si
è dimesso nel momento più difficile per Hezbollah e ha ammesso che
le pressioni americane e saudite lo avevano costretto a chiedere un
nuovo governo escludendo la partecipazione di Hezbollah, sapendo che
quest'ultimo e i suoi alleati hanno la maggioranza in parlamento
mentre Hariri è in minoranza.
I
nemici politici diventano amici e gli amici diventano protettori dei
nemici. È il Libano. Una delle principali forze trainanti del gruppo
dell'8 marzo, e stretto alleato di Hezbollah, è il presidente Nabih
Berri, accusato di essere una delle figure più corrotte in Libano
con la famiglia Hariri. Berri si prese la responsabilità di
proteggere il governatore della Banque du Liban (la Banca centrale) e
uno stretto alleato di Riad Salameh. Salameh, che ha apertamente
accusato Hezbollah di complottare per estrometterlo, a causa della
sua compiacenza verso tutte le richieste americane, crede di essere
in una posizione di forza. Berri ha rifiutato di sostituirlo per
paura che "il dollaro raggiungesse le 20.000 sterline libanesi"
.
In
effetti, ci sono molte ragioni per cui il governatore filoamericano
della banca è ancora in carica. Conosce i segreti di tutti i
politici e sa tutto sul contrabbando di beni all'estero durante la
crisi finanziaria. Ha distribuito prestiti a persone influenti a
tassi di interesse insignificanti. Per molti anni, ha documentato a
una successione di presidenti libanesi la terribile situazione
finanziaria del paese, ma è stato sempre incaricato da ciascun
presidente in carica di "guadagnare tempo" e prevenire la
caduta della valuta libanese, fintanto che il prossimo presidente
salisse al potere. Poiché gli americani lo proteggono, Salameh è
per Berri "moneta di scambio" per dimostrare a Washington
che è anche un protettore dei loro interessi in Libano. Inoltre,
Berri non vuole sostituirlo, perché in quanto protettore di Salameh,
controlla effettivamente il governatore della Banca centrale
cristiana. Questo non accadrebbe se Salameh venisse sostituito e un
nuovo governatore fosse nominato dal capo del più grande blocco
parlamentare cristiano, Tayyar al-Watani , l'FPM guidato dal più
feroce nemico politico di Berri, l'ex ministro Gibran Basil. In
effetti, per molti decenni, Berri e il suo primo ministro (defunto)
Rafiq Hariri hanno condiviso le posizioni chiave che, secondo
l'accordo interno, erano la parte dei cristiani. Quando i siriani
comandavano in Libano, ai cristiani non era permesso scegliere i
propri rappresentanti. Tuttavia, questo squilibrio ha portato l'FPM a
una feroce battaglia per riguadagnare tutte le posizioni perse,
rendendo il suo leader Basil il nemico di tutti i partiti, cristiani,
drusi, sunniti e sciiti, tranne Hezbollah.
C'è
un altro motivo per cui Hezbollah in questo momento accoglie il
presidente Berri: perché Riyad Salameh dovrebbe essere rimosso dalla
sua carica per la sua responsabilità di non condividere con il
pubblico la realtà della situazione finanziaria del Libano e non
aver avvertito i depositanti? Perché ha accettato di risparmiare
tempo, organizzare l'ingegneria finanziaria e creare una "bomba
a orologeria" che sarebbe esplosa senza preavviso decenni dopo,
lasciando oltre il 95% della popolazione senza accesso ai propri
risparmi? Che rimanga, e subisca le conseguenze della sua stessa
politica, perché non è in vista alcuna soluzione immediata.
Il
dollaro ha già raggiunto la metà dell'obiettivo inquietante
previsto da Berri in caso di espulsione di Salameh. Si va da 7.500 a
10.000 sterline libanesi, per un dollaro. Ne erano necessarie solo
1.500 alcuni mesi fa. Berri è diventato il punto focale per i gruppi
politici del “14 marzo”. È il loro mediatore e protettore. Ha
mantenuto la sua posizione per 28 anni ed è pienamente supportato da
tutti quelli accusati di decenni di corruzione. È anche il "bravo
ragazzo" agli occhi dell'Ambasciata americana perché egli
trattiene il suo potente alleato, Hezbollah (come Berri ammette) dal
prendere il controllo del Paese e quindi protegge gli alleati degli
Stati Uniti, il gruppo del 14 marzo.
Hezbollah
si opporrà fermamente a qualsiasi critica del suo principale partner
Berri al fine di mantenere unito il fronte sciita. Tollera tutto ciò
che fa il presidente 82enne. Ma allo stesso tempo, molti sostenitori
di Hezbollah non possono sopportare i decenni di corruzione di Berri
e della sua famiglia.
Il
colpo più duro inflitto dagli alleati di Hezbollah è venuto dal
"FPM - il Movimento Patriottico Libero", i cui membri del
parlamento si sono rifiutati di sostenere una risoluzione
anticorruzione presentata alla Camera dei Rappresentanti perché "non
è presente nella Carta e contraddice la Costituzione ”. E' allora
che prevalse la perplessità e che alleati politici e nemici si
mescolarono in una situazione delle più confuse in Libano. La
minaccia della fame e dell'oscurità completa dovuta alla carenza di
carburante non è più una minaccia lontana. L'ex ministro Gibran
Basil ha dichiarato che "l'accordo di Mar Mikhael regola il
consenso" per tenere il Libano fuori dalla guerra civile. La
domanda è: cosa potrebbe accadere se l'accordo di Mar Mikhael non
fosse più valido?
Inoltre,
l'FPM, alleato di Hezbollah, ha esortato il suo rappresentante, il
Ministro della Giustizia, a convocare e umiliare un giudice, Muhammad
Mazeh, che ha offerto poi le sue dimissioni. Il giudice Mazeh aveva
emesso un'ordinanza rivolta ai media locali di "smettere di
diffondere le tossine dell'ambasciata americana a Beirut, in
particolare l'ambasciatore Dorothy Shea, che attacca apertamente
Hezbollah, un componente della società libanese con deputati e
ministri in carica al governo ". L'ambasciatore Shea, che aveva
dichiarato che la crisi finanziaria libanese è stata causata da
"decenni di corruzione e cattiva gestione", ha ritirato l'
affermazione corretta iniziale che accusava Hezbollah di essere
dietro l'attuale crisi ed esigeva il ritiro dei suoi ministri dal
potere. Ella avrebbe anche affermato che il primo ministro Hassan
Diab "era finito" . Non solo, il ministro degli Esteri
libanese (membro dell'FPM) ha invitato l'ambasciatrice Dorothy Shea e
si è scusato per l'ordinanza del giudice, invece di rimproverarla
per aver violato l'articolo 41 dell'Accordo di Vienna (che proibisce
agli ambasciatori di interferire negli affari interni di qualsiasi
Paese). L'FPM non si è fermato qui: il console legale del
presidente, Salim Jreisati, si è scusato con l'ambasciatrice
americana, pregandola di mettere da parte la questione. Il presidente
Michel Aoun, che ha guidato l'FPM prima di affidarne la direzione al
genero Basil, ha assunto l'incarico grazie a Hezbollah. Fu Hezbollah
a congelare la nomina di un presidente per 9 mesi al fine di imporre
il presidente Aoun sul palazzo presidenziale di Baabda. Hezbollah è
stato premiato con due ministri e un aiutante di campo al presidente
che coccola il più feroce nemico di Hezbollah, l'amministrazione
statunitense e il suo rappresentante in Libano, l'ambasciatrice Shea.
Sebbene
i funzionari di Hezbollah non abbiano reagito al comportamento del
funzionario dell'FPM, i suoi sostenitori sui social media si sono
scatenati. Nel campo avversario, i sostenitori dell'FPM hanno difeso
la posizione dei loro rappresentanti al governo.
Sono
state espresse critiche per il suggerimento di Sayyed Nasrallah che
il governo
"vada verso Est" in Cina piuttosto che aspettare
il sostegno americano che non arriverà mai. I media affermano che
"la Cina non fa parte dell'asse di resistenza". Nessun
funzionario o sostenitore di Hezbollah ha mai detto diversamente.
Altri
sostenitori dell'FPM sui social media hanno criticato i combattenti
di Hezbollah per essere pagati in dollari statunitensi, il cui
valore è esploso rispetto alla valuta locale, mentre i libanesi
stanno morendo di fame. In passato, i libanesi prendevano in giro gli
attivisti di Hezbollah per il loro misero stipendio da 300 a 500
dollari americani per andare a combattere e morire in Siria.
 |
| 2014: Sette mesi dopo la presa e la devastazione totale del sito cristiano di Maaloula da parte delle milizie islamiste di Al Nusra, il villaggio fu liberato grazie ad un'offensiva condotta dagli Hezbollah libanesi appoggiati dall'esercito regolare siriano e da alcuni giovani del villaggio autocostituitisi in una milizia civica. Fu ancora grazie all'impegno degli Hezbollah che molti villaggi cristiani del Qalamoun siriano furono liberati dai takfiri fanatici. |
Altre
critiche sono state mosse alla "medicina iraniana che uccide ed
è incompatibile con gli standard sanitari libanesi" . L'Iran
esporta medicinali in Libano a prezzi molto inferiori ai prezzi di
mercato. L'accusa che il cibo iraniano fosse "avvelenato" e
commenti simili sulle piattaforme sociali hanno indicato una
crescente alienazione dei sostenitori dell'FPM da Hezbollah.
Sayyid
Nasrallah ha messo in guardia contro le distorsioni sui social
network che distorcono la natura delle relazioni tra Hezbollah e
l'FPM. Tuttavia, è vero che Basil ha perso il sostegno dei cristiani
Suleiman Franjiyeh e Samir Geagea, del leader dei drusi Walid
Jumblat, e dei sunniti Saad Hariri e degli sciiti Nabih Berri. La
base di Hezbollah non simpatizza più con l'FPM quanto prima della
crisi attuale. Sebbene Samir Geagea, il più feroce avversario di
Basil, non abbia la maggioranza dei cristiani dalla sua parte, ha
ridotto la sua distanza da lui.
Il
capo dell'FPM ha solo Hezbollah come suo alleato. A differenza di
Geagea, non ha il supporto americano. Quando verrà il momento delle
elezioni presidenziali, gli americani non ricorderanno le scuse di
tutti i funzionari dell'FPM all'ambasciatore americano perché gli
Stati Uniti semplicemente non hanno alleati ma solo interessi. In
ogni caso, gli Stati Uniti non sono più in grado di decidere chi
sarà il prossimo presidente libanese.
L'attuale
governo libanese di Hassan Diab ha deciso di non rinunciare
all'Occidente ma di diversificare le sue scelte e accelerare la sua
collaborazione con la Cina. Firma inoltre accordi con l'Iraq per
l'importazione di carburante e benzina, in cambio dell'agricoltura
libanese e dei prodotti locali, dotati di generose agevolazioni di
pagamento. I libanesi stanno già ricevendo medicine e cibo
dall'Iran. La carestia non è ancora imminente, Hezbollah aiuta la
popolazione sciita a coltivare la terra fornendo fertilizzanti e
altre necessità agricole.
La
possibilità di una guerra civile è distante. Nessuno può opporsi
alle forze armate libanesi e ad Hezbollah. Le due entità
rappresentano un muro contro ogni possibilità di una guerra civile
la cui esistenza è principalmente limitata ai social media.
Hezbollah
è molto tollerante anche nei confronti dei libanesi che hanno
protestato fuori dall'ambasciata degli Stati Uniti a Beirut e hanno
espresso le loro condoglianze agli Stati Uniti per i Marines uccisi a
Beirut nell'attacco suicida del 1983, scatenato dai bombardamenti
americani su diversi siti libanesi e per aver preso parte alla guerra
civile. Sebbene queste manifestazioni rappresentino uno spettacolo
folcloristico e il loro peso nella politica libanese sia
insignificante, Hezbollah non si comporta come l'ultimo dominatore
sul campo o nel governo, anche se è la più potente forza militare
nel paese e fa parte della più grande coalizione politica.
Hezbollah
ha sempre eccelso nell'attraversare con attenzione i campi minati
nazionali e regionali e nel girare i tavoli dei suoi nemici al
momento giusto. Le attuali alleanze in Libano sono state scosse da
una crisi economica che dovrebbe durare per molti anni. Questa crisi
metterà sicuramente alla prova la diplomazia di Hezbollah e la
coesione dei suoi membri.
Elijah
J. Magnier
