di Craig
Murray*
Sembra
che con grande velocità si stia verificando in Medio Oriente un
cambiamento che ha la portata di un terremoto. Con un patto del
diavolo, la Turchia e gli Stati del Golfo sembrano accettare
l'annientamento della nazione palestinese e la creazione di una
Grande Israele, in cambio dell'annientamento delle minoranze sciite
della Siria e del Libano e dell'imposizione del salafismo nel mondo
arabo orientale.
Questo
segna anche la fine delle comunità cristiane del Libano e della
Siria, come testimoniano la distruzione di tutte le decorazioni
natalizie, la distruzione del commercio di qualunque alcolico e
l'imposizione forzata del velo per le donne ad Aleppo.
I jet
terra-aria USA Warthog hanno attaccato e gravemente annientato i
rinforzi che, su invito del governo siriano, si stavano dirigendo
verso la Siria dall'Iraq. Continui, quotidiani attacchi aerei
israeliani sulle infrastrutture militari della Siria per mesi sono
stati un fattore importante nella demoralizzazione e riduzione della
capacità dell'Esercito Arabo Siriano, che è semplicemente evaporato
in Aleppo e Hama.
E’
molto difficile capire cosa accadrà in Siria. I Russi devono ora
rafforzare massicciamente le loro basi nel paese con truppe di terra,
oppure evacuarle. Di fronte alle esigenze dell'Ucraina, potrebbero
scegliere quest'ultima strada, e si dice che la marina russa sia già
salpata da Tartus.
La
velocità del crollo della Siria ha colto tutti di sorpresa. Se la
situazione non si stabilizza, Damasco potrebbe essere assediata e
l'ISIS potrebbe tornare sulle colline sopra la valle della Bekaa
entro una settimana, data la velocità dell'avanzamento e la
vicinanza dei luoghi.
Un nuovo
attacco israeliano sul Libano meridionale, in coincidenza con
l'invasione salafita della valle della Bekaa, sembrerebbe allora
inevitabile, poiché gli israeliani ovviamente vorrebbero che il loro
confine con il nuovo vicino siriano in stile talebano fosse il più a
nord possibile. Potrebbe essere una gara per Beirut, a meno che gli
statunitensi non abbiano già organizzato a chi aggiudicarla.
Non è
un caso che l'attacco alla Siria sia iniziato il giorno del cessate
il fuoco Libano/Israele. Le forze jihadiste non vogliono essere viste
combattere al fianco di Israele, anche se appunto combattono contro
le forze che sono state incessantemente bombardate da Israele e nel
caso di Hezbollah sono esauste.
Il Times
of Israel non ha alcuna remora nel dire tranquillamente ad alta
voce, a differenza dei media britannici:
In
realtà i media israeliani stanno dando circa le forze jihadiste in
Siria resoconti molto più accurati di quelli dei media britannici e
statunitensi. Questo è un altro articolo del Times of Israel:
"HTS
si è ufficialmente staccata da al-Qaeda nel 2016, ma rimane
un'organizzazione jihadista salafita designata come organizzazione
terroristica negli Stati Uniti, nell'UE e in altri paesi, con decine
di migliaia di combattenti. Il suo
improvviso successo solleva preoccupazioni che una potenziale presa
di potere della Siria potrebbe trasformarla in un regime islamista,
in stile talebano – con ripercussioni per Israele al suo confine
sud-occidentale. Altri, invece, vedono l'offensiva come uno sviluppo
positivo per Israele e un ulteriore colpo all'asse iraniano nella
regione.”
Invece i
media britannici, che dal Telegraph fino a Express al Guardian hanno
promosso la narrazione ufficiale che non solo sono le stesse
organizzazioni, ma quelle stesse persone responsabili da anni di
torture di massa e esecuzioni di non sunniti, anche giornalisti
occidentali, sono ora forze moderate e liberali.
Questo è
più evidente del caso di Abu Mohammad Al-Jolani, a volte scritto
Al-Julani o Al-Golani, che ora viene promosso in tutti i media
occidentali come un leader moderato. Era il vice leader dell'ISIS, e
la CIA ha una taglia di 10 milioni di dollari sulla sua testa! Eppure
è la stessa CIA che lo sta finanziando e equipaggiando e gli sta
dando supporto aereo.
I
sostenitori dei ribelli siriani continuano a negare di avere il
sostegno di Israele e degli Stati Uniti – nonostante il fatto che
quasi un decennio fa, secondo una testimonianza al Congresso negli
Stati Uniti, oltre mezzo miliardo di dollari era stato speso per
l'assistenza alle forze cosiddette ribelli siriane e gli israeliani
avevano fornito apertamente servizi medici e di altro tipo ai
jihadisti, oltre a un efficace sostegno aereo.
Una
conseguenza interessante di questo supporto congiunto NATO/Israele ai
gruppi jihadisti in Siria è un'ulteriore perversione dello stato di
diritto interno. Per prendere il Regno Unito come esempio, ai sensi
della Sezione 12 del Terrorism Act è illegale esprimere un'opinione
che supporti, o possa indurre qualcun altro a supportare,
un'organizzazione proscritta. Eppure Hay'at Tahrir Al-Sham (HTS) è
anche un
gruppo proscritto nel
Regno Unito. Ma sia i media mainstream britannici che gli organi di
informazione musulmani britannici hanno apertamente promosso e lodato
HTS per
una settimana, francamente molto più apertamente di quanto abbia mai
visto qualcuno nel Regno Unito sostenere Hamas e Hezbollah, e non una
sola persona è stata arrestata o anche solo ammonita dalla polizia
britannica.
Questo
di per sé è il segnale più forte che i servizi di sicurezza
occidentali sostengono pienamente l'attuale attacco alla Siria.
….
Non sono
musulmano. I miei amici musulmani sono quasi tutti sunniti.
Personalmente, considero la divisione continua sulla leadership della
religione più di un millennio fa come profondamente inutile e fonte
di odio continuo e non necessario.
Ma come
storico so che le potenze coloniali occidentali hanno consapevolmente
ed esplicitamente utilizzato la divisione sunnita/sciita per secoli
per dividere e governare. Negli anni '30 dell'Ottocento, Alexander
Burnes stava scrivendo resoconti su come utilizzare la divisione nel
Sind tra governanti sciiti e popolazioni sunnite per aiutare
l'espansione coloniale britannica. Il 12
maggio 1838, nella sua lettera da Simla in cui esponeva la sua
decisione di lanciare la prima invasione britannica dell'Afghanistan,
il governatore generale britannico Lord Auckland incluse i piani per
sfruttare la divisione sciita/sunnita sia nel Sind che in Afghanistan
per supportare l'attacco militare britannico.
Le
potenze coloniali lo fanno da secoli, le comunità musulmane
continuano a caderci e gli inglesi e gli americani lo stanno facendo
proprio adesso per promuovere la ristrutturazione del Medio Oriente.
In
parole povere, molti musulmani sunniti sono stati indotti a odiare i
musulmani sciiti più di quanto non odino coloro che stanno
commettendo un genocidio ai danni di una popolazione a stragrande
maggioranza sunnita a Gaza. Mi
riferisco al Regno Unito perché ne sono stato testimone in prima
persona durante la campagna elettorale a Blackburn. Ma lo stesso vale
per tutto il mondo musulmano. Nessuno stato guidato da musulmani
sunniti ha mosso un solo dito per impedire il genocidio dei
palestinesi.
La loro
leadership sta usando il settarismo anti-sciita per mantenere il
sostegno popolare a un'alleanza di fatto con Israele contro gli unici
gruppi (Iran, Houthi e Hezbollah) che hanno effettivamente tentato di
dare ai palestinesi un sostegno pratico nella resistenza. E contro il
governo siriano che ha facilitato la fornitura.
Il patto
taciuto ma molto reale è questo: le potenze sunnite accetteranno la
cancellazione dell'intera nazione palestinese e la formazione del
Grande Israele, in cambio dell'annientamento delle comunità sciite
in Siria e Libano da parte di Israele e delle forze sostenute dalla
NATO (inclusa la Turchia).
Ci sono,
naturalmente, delle contraddizioni in questa grande alleanza. È
improbabile che gli alleati curdi degli Stati Uniti in Iraq siano
contenti della distruzione dei gruppi curdi in Siria da parte della
Turchia, che è ciò che Erdoğan guadagna dal ruolo militare molto
attivo della Turchia nel rovesciare la Siria, oltre ad estendere il
controllo turco sui giacimenti petroliferi.
Il
governo iracheno amico dell'Iran avrà ulteriori difficoltà a
conciliare la continua occupazione di ampie zone del suo Paese da
parte degli Stati Uniti, poiché si renderà conto di essere il
prossimo obiettivo.
L'esercito
libanese è sotto il controllo degli USA, e Hezbollah deve essere
stato notevolmente indebolito per aver concordato il disastroso
cessate il fuoco con Israele. Le milizie fasciste cristiane
tradizionalmente alleate di Israele sono sempre più visibili in
alcune parti di Beirut, anche se se sarebbero abbastanza stupide da
fare causa comune con i jihadisti del Nord potrebbe essere una
questione aperta. Ma se la Siria dovesse cadere interamente sotto il
dominio jihadista, il che potrebbe accadere rapidamente, non escludo
che il Libano segua molto rapidamente e venga integrato in una Grande
Siria salafita.
Come i
palestinesi di Giordania reagirebbero a questa svolta disastrosa
degli eventi, è difficile esserne certi. Il regno hashemita
fantoccio britannico è la destinazione designata per i palestinesi
della Cisgiordania sottoposti a pulizia etnica nell'ambito del piano
del Grande Israele.
Ciò a
cui tutto questo potenzialmente equivale è la fine del pluralismo
nel Levante e la sua sostituzione con il suprematismo. Un Grande
Israele etno-suprematista e una Grande Siria salafita
religio-suprematista.
A
differenza di molti lettori, non sono mai stato un fan del regime di
Assad né sono stato cieco alle sue violazioni dei diritti umani. Ma
ciò che ha innegabilmente fatto è stato mantenere uno stato
pluralista in cui le più sorprendenti tradizioni religiose e
comunitarie storiche, tra cui sunniti (e molti sunniti sostengono
Assad), sciiti, alawiti, discendenti dei primi cristiani e parlanti
di aramaico, la lingua di Gesù, sono stati tutti in grado di
coesistere.
Lo
stesso vale per il Libano.
Ciò a
cui stiamo assistendo è la distruzione di tutto ciò e l'imposizione
di un governo in stile saudita. Tutte le piccole cose culturali che
indicano pluralismo, dagli alberi di Natale ai corsi di lingua, dalla
vinificazione alle donne che vanno senza velo, sono appena state
distrutte ad Aleppo e potrebbero essere distrutte da Damasco a
Beirut.
Non
pretendo che non ci siano veri liberal democratici tra l'opposizione
ad Assad. Ma hanno un'importanza militare trascurabile, e l'idea che
possano essere influenti in un nuovo governo è un'illusione.
In
Israele, che fingeva di essere uno stato pluralista, la maschera è
caduta. La chiamata musulmana alla preghiera è appena stata vietata.
I membri della minoranza araba della Knesset sono stati sospesi per
aver criticato Netanyahu e il genocidio. Ogni giorno vengono
costruiti più muri e cancelli, non solo nei territori occupati
illegalmente, ma nello stesso "stato di Israele", per
imporre l'apartheid.
Confesso
che una volta avevo avuto l'impressione che Hezbollah fosse essa
stessa un'organizzazione suprematista religiosa; l'abbigliamento e lo
stile della sua leadership sembrano teocratici. Poi sono venuto qui e
ho visitato posti come Tiro, che è stata sotto il governo locale
eletto da Hezbollah per decenni, e ho scoperto che costumi da bagno e
alcol sono consentiti in spiaggia e il velo è facoltativo, mentre lì
ci sono comunità cristiane completamente indisturbate. D'ora in
poi non vedrò mai più Gaza, ma mi chiedo se sarei rimasto
altrettanto sorpreso dal governo di Hamas.
Sono gli
Stati Uniti a promuovere la causa dell'estremismo religioso e della
fine, in tutto il Medio Oriente, di un pluralismo sociale simile alle
norme occidentali. Questa è ovviamente una conseguenza diretta
dell'essere alleati degli Stati Uniti con entrambi i centri di
supremazia religiosa di Israele e Arabia Saudita.
Sono gli
USA che stanno distruggendo il pluralismo, e sono l'Iran e i suoi
alleati che difendono il pluralismo. Non l'avrei visto chiaramente se
non fossi venuto qui. Ma una volta visto, è abbagliantemente ovvio.
Beirut
6 dicembre 2024
* Craig
Murray è un autore scozzese, attivista per i diritti umani,
giornalista ed ex diplomatico del Ministero degli Esteri e del
Commonwealth del Regno Unito.
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2024/12/the-end-of-pluralism-in-the-middle-east/