Traduci

martedì 17 gennaio 2017

Il futuro della Siria passa per Astana

 Piccole Note, 17 gennaio 2017

Il futuro della Siria passa per l’incontro che si terrà il 23 gennaio ad Astana, capitale del Kazakistan. Qui si sono dati convegno russi, iraniani e turchi per dare avvio ai negoziati tra il governo di Damasco e i suoi oppositori, assenti ovviamente i gruppi terroristi Isis e al Nusra, mentre non è ancora del tutto chiaro se parteciperanno i curdi, che i turchi non vogliono.

Significativo che sia stato scelto un giorno successivo all’insediamento di Donald Trump, che diventerà formalmente presidente il 20, a rimarcare l’importanza che ha per Mosca l’inizio di una nuova fase della politica estera americana.
Trump dovrebbe mollare la presa sulla Siria, questo almeno nei suoi propositi elettorali, lasciando maggior libertà di azione ai russi e abbandonando al loro destino i cosiddetti ribelli siriani (ovvero le bande dei jihadisti ivi scatenate).
Questi ultimi ne sono consapevoli, ed è il motivo per cui si sono convinti ad accettare l’invito al tavolo di Astana, che comporta un’accettazione previa della sussistenza di Assad al potere, cosa prima inaccettabile (anche se forti saranno ancora le resistenze sul punto).
Negoziati senza Stati Uniti, a indicare il nuovo ruolo russo nella regione e la parallela perdita di influenza di Washington. Ma Putin ha tentato la mossa del cavallo, facendo filtrare la notizia di un possibile invito indirizzato agli americani. Ipotesi che non ha trovato risposta nella controparte e che ha pure incontrato la netta e pubblica opposizione iraniana.
Tra Iran e Stati Uniti pesa la controversia legata all’accordo sul nucleare stipulato tra Teheran e l’amministrazione Obama, accordo che Trump ha detto di voler denunciare. Una controversia esplosiva, che evidentemente non poteva che essere motivo di scandalo anche ad Astana.
Con gli americani l’appuntamento è rimandato ai primi di febbraio, a Ginevra, dove si valuterà in chiave più globale quanto emergerà in Kazakistan.

Detto questo, è probabile che Trump dia il suo placet alle iniziative patrocinate dalla Russia di comune accordo con la Turchia, che da tempo ha legato il suo destino a Mosca.
Trump troverebbe in questa disposizione un certo consenso nell’apparato militare americano che, nel segreto, da tempo valuta positivamente il ruolo di Mosca nella crisi siriana, al contrario dei suoi dirigenti, come aveva rivelato in un ponderato articolo il premio pulitzer Seymour Hersh.
Ma avrebbe contro tutta quella parte di America che ha puntato tante delle sue fiches sul regime-change siriano, in particolare i neocon, gran parte dell’apparato militare industriale (che ha fatto buoni affari con questa guerra) e parte degli apparati di sicurezza.
Per Trump, quindi, si tratterà di far fronte a non poche resistenze interne, che però non dovrebbero influire sull’esito finale della trattativa, che nel medio periodo dovrebbe chiudersi positivamente (almeno in certa misura ché ri-stabilizzare la regione sarà durissima).
Questo perché Trump non può rischiare di rimanere impantanato nel conflitto siriano: si è ripromesso di fare una vera e propria rivoluzione in America e la Siria è l’ultimo dei suoi problemi. Cosa che dovrebbe facilitare l’iniziativa dei russi e dei suoi alleati.

Resta appunto l’opposizione sorda degli apparati americani, ma anche quella aperta delle Monarchie del Golfo, anzitutto l’Arabia Saudita, che rischia di essere l’unica sconfitta di questa partita di giro. Tenterà di vender cara la pelle attraverso un rinnovato attivismo delle sue pedine locali, leggi milizie jihadiste.
Favorite da queste resistenze pubbliche e meno pubbliche, anche le formazioni dichiaratamente terroriste sono tornate all’offensiva, cercando di sfruttare al massimo le opportunità loro spalancate negli ultimi giorni dell’amministrazione Obama.
Oltre a perseverare nei consueti crimini contro la popolazione civile, i terroristi di stanza in Siria hanno inquinato l’acqua di Damasco, avvelenando le risorse idriche di milioni di persone…
Ma la situazione che li vede più attivi è presso la città chiave di Deir Ezzor, contro la quale l’Isis ha scagliato una massiccia offensiva. Da tempo la città è sotto assedio, e la sua resistenza è diventata una sorta di leggenda del conflitto. Ma stavolta sembra sul punto di cadere, attaccata da circa 14mila attivisti del terrore.

Val la pena, en passant, ricordare che sulle postazioni difensive della città aveva infierito proditoriamente l’aviazione americana, uccidendo oltre sessanta militari e consentendo all’Isis un attacco che ne aveva minato nel profondo le difese, oggi messe nuovamente a durissima prova.
Se capitolerà, l’Isis riuscirebbe ad aprirsi un corridoio strategico per congiungere i suoi domini siriani con quelli in Iraq, nella speranza di ritagliarsi il sedicente Califfato la cui nascita, bizzarria del destino, coinciderebbe con la realizzazione di quel sunnistan tanto agognato dai profeti neocon (basterà in futuro cambiare nome alla gang criminale per tentare di rendere la nuova entità politica accetta al mondo, come ha fatto di recente al Nusra).

A complicare le cose il convitato di pietra di questo conflitto, Israele, la cui destra, e non solo quella, da tempo vede questa guerra come un’opportunità irripetibile per sbarazzarsi dell’odiato Assad, da sempre percepito come nemico esistenziale.
Non si rassegnerà facilmente al fallimento di tale prospettiva. Come ha dimostrato l’inspiegabile, o spiegabilissimo, attacco compiuto una settimana fa dalla sua aviazione contro una base aerea militare situata nei pressi di Damasco.
Segno di pervicacia nella sua posizione anti-Assad, ma anche di nervosismo per il cambiamento di scenario (val la pena accennare che si tratta di un atto di guerra, al quale per fortuna Damasco non ha reagito: si sarebbe incendiata la regione).
Sviluppi tutti da decifrare, dunque, e però, nonostante tutto, ad Astana si aprirà una nuova fase del conflitto, dove a dar le carte per la prima volta sarà Mosca.

Ad oggi quanti hanno sperato di rovesciare in maniera irrimediabile il tavolo dei negoziati sono andati delusi, al massimo hanno prolungato il conflitto. E la permanenza di Assad al potere rende tale prospettiva stabilizzante sempre più provvisoriamente definitiva.

sabato 14 gennaio 2017

I Cristiani d' Oriente: Affreschi e Icone.


Chi è Padre Abdo Badwi?
Introduzione e intervista a cura di Claude Zerez.
Grande conoscitore dell'arte Cristiana Orientale, Padre Abdo Badwi, nato in Libano nel 1948, è prima di tutto frate dell'ordine maronita libanese e sacerdote della sua congregazione.
Nel 1975, anno di transizione per il Libano, Padre Badwi fonda il dipartimento di Arte Sacra dell'Università di Santo Spirito a Kaslik, a motivo delle trasformazioni che colpiscono le università che creano nuove discipline, per far fronte all'isolamento che impone la guerra civile. Da allora egli "frequenta la bellezza" e vi giunge tramite la prima fonte del bello, l'Altissimo che glie ne fa Grazia e Dono.
Padre Abdo trascorre le sue giornate tra l'insegnamento, il restauro di reperti antichi e la creazione di nuovi lavori. A lui dobbiamo così la realizzazione di molte opere, tra cui la creazione di icone, affreschi, vetrate, mosaici, oggetti di ceramica e indumenti liturgici in broccato. Quasi nessuna tecnica dell'arte sacra ha segreti per lui. Molti Paesi hanno beneficiato dei suoi talenti. Inoltre, spesso è consulente importante dei congressi di arte sacra orientale. Prossimamente sarà presente a un congresso previsto a Doha in Qatar, sul tema: "Le tracce cristiane in Qatar".
Ma adesso lasciamo parlare Padre Abdo Badwi che ha accettato di rispondere alle nostre domande.
D: In Occidente l'icona è spesso considerata un' opera d'arte ma in Oriente è piuttosto un'opera di adorazione, di preghiera e anche una raffigurazione del dogma. Perché questa differenza?
R: L' immagine divina che noi portiamo, in tutta la sua bellezza, e che abbiamo deturpato e sfigurato col peccato, è stata restaurata e ristabilita, in noi, attraverso l'Incarnazione del Figlio di Dio.
Questa immagine, noi l'abbiamo deviata dalla sua finalità primaria: la costante ricerca della gloria di Dio e il superamento del mondo sensibile, con un'ascesi spirituale, per tendere verso il mondo precedente al peccato, al di fuori dei limiti dello spazio e del tempo; mondo della trasfigurazione delle creature rinnovate dall'Incarnazione di Cristo, che con la sua passione e con la sua morte ci ha riscattato per poi resuscitare.
Questo mondo dello Spirito, invisibile ai nostri occhi, resi ciechi dall'appagamento dei nostri interessi immediati, resta percepibile ai cuori che l'Amore divino infiamma e arricchisce; mondo propizio alla contemplazione che l'icona favorisce, oltre lo spazio e il tempo, per condurci verso la trasfigurazione. E' da una tecnica delle linee e dei colori, sempre fedele nella sua ispirazione sia all'antico che al moderno, che l'armonia dell'icona ci innalza verso il divino. Questo connubio tra la mente e lo spirito rinasce nella nostra memoria e nel nostro cuore, ogni volta che guardiamo e contempliamo l'icona.
D: Si sono avute nella storia diverse scuole iconografiche sul tipo della scuola bizantina. Ma nel suo approccio e nel suo lavoro, lei mette in risalto l'iconografia siriaca. Quali sono le caratteristiche e l'origine di questa iconografia propria delle chiese Siro-Mesopotamiche?
R: Secondo la tradizione, la sua origine è la più antica.
Ne abbiamo una testimonianza nella leggenda del Re di Edessa, Abgar II° Oukomo, attraverso il suo dialogo con il Signore Gesù Cristo. Il Re Abgar si ammala. Manda una delegazione portatrice di una lettera al Signore nella quale Lo invita a venire alla sua casa per curarlo. In risposta, il Signore invia due discepoli: Addai e Mari che sono considerati i due fondatori della Chiesa siriaca e della sua tradizione. Il Signore invia al Re Abgar II°, l'impronta del Suo viso, che diventerà più tardi, il prototipo del Cristo pantocratore diffuso nel mondo iconografico e nel cristianesimo. Questa sacra immagine fu venerata a Edessa e poi a Costantinopoli; varie fonti sostengono di possederla. Questa è l'origine "tradizionale" dell'iconografia siriaca; tuttavia, la sua origine "storiografica" è un po ' diversa.
L'arte della Chiesa Siriaca, erede dell'arte della civiltà Accadica trae la sua ispirazione da varie fonti:
1° - una fonte "Orientale", che tende a paganizzarsi si rivolge verso l'Asia. Ne troviamo degli esemplari pagani a Edessa stessa. Ha, come caratteristiche, il viso quadrato o circolare, la misura corta o media.
2° - una fonte "Ellenistica", dove si mescolano la tradizione orientale e la tradizione greca; la troviamo ad esempio a Doura-Europos in Siria.
3° - una fonte "Musulmana" non molto frequente. Si parla allora di influenza dell'Islam; ricordiamo la rappresentazione del Cristo-Adamo che si trova al museo di Hama, o i dipinti murali di Mar Moussa el-Habachi e Qara in Siria; il Cristo assomiglia in questi dipinti a un Califfo Abbaside o un Emiro Persiano o ancora Mongolo, mentre gli apostoli sono raffigurati come paggi di corte. Questa influenza si evince anche e soprattutto per la presenza di elementi decorativi di composizione geometrica, che ricordano gli "Arabeschi".

D: Il mondo siriaco si riferisce spesso al Vangelo di Rabboula. Lei che ne pensa?
R: Il manoscritto di Rabboula datato intorno al VI° secolo fu scritto e miniato nelle vicinanze della città di Antiochia. Esso ci presenta attraverso le sue miniature ai margini o sull' intera pagina, l'iconografia dell'anno liturgico Siro-Occidentale nel suo stato embrionale. Nel 1747 viene scoperto nella biblioteca dei Medici di Firenze. Questo scritto, che è il più antico che si conosca, rappresenta il periodo di transizione tra l'arte paleocristiana e l'arte iconografica. È un elemento di base dell'iconografia cristiana. Le sue caratteristiche sono:
· La popolarità e la semplicità.
· È lontano dalla ieraticità bizantina e dall'ingenuità dell'arte primitiva.
· I colori sono brillanti.
· La grafica è ben studiata.
· La composizione è monumentale, malgrado la sua esecuzione in miniatura.
· Il disegno viene eseguito da destra a sinistra come la scrittura siriaca...
D: E le icone siriache che lei ha creato?
R: Queste icone sono finalizzate a svolgere un ruolo unificante nel nostro patrimonio oggi disperso; esse hanno riferimenti differenti e il loro stile dà loro l'aspetto di una scuola nuova e antica contemporaneamente. Questa scuola presenta il nostro patrimonio all'epoca contemporanea con il suo stile e le sue tecniche, le sue radici popolari e il suo simbolismo profondo, senza mai cadere nell'arte banale e ben lontano dall'arte naif. In una parola, l'arte delle icone siriache costituisce un' arte che è patrimonio pienamente antiocheno, di origine siriaca e di ispirazione orientale.
Che il nostro sguardo su queste icone sia una lettura meditativa, che ci immerga nella preghiera e ci faccia entrare nel mondo infinito del Vangelo con le sue prospettive spirituali e il suo aspetto escatologico.

mercoledì 11 gennaio 2017

“This is the Way We Lived Under the rule of Isis”


 By FULVIO SCAGLIONE

Aleppo, Jan. 9.  First he shelled out 400 dollars to a people smuggler who knows the trails in the desert. Two others were with him. Then, during the night, when the little group arrived near the areas under the control of the Kurds, in the North of Syria, it was fired on because the peshmerga feared they might be terrorists approaching with explosives in their belts. One of his companions was wounded in the leg, so they had to turn back, reach a village, and pay another smuggler to find them shelter for the night, and then cross the line. This is how Riad, 32, a degree in Turkish Literature, managed to leave Mayadin, one of the Syrian towns on the border with Iraq which are still under the domination of Isis, He had been trapped there since Isis had taken over the area in 2014.

Mayadin is along the road that goes straight to Deir Ezzor (which has been under seige by Isis since two years ago) and to Raqqa, Al Baghdadi’s capitol city. Riad can therefore supply a first-hand account of what goes on in the heart of the Caliphate, where he has left behind his mother, two elder brothers, and a bevy of cousins.I couldn’t stand it anymore”, says Riad. With those guys anything can happen to you at any time of the day. I’ve always tried to be  prudent but nonetheless I had to submit to two periods of a month each in the re-education camps.
They start out by indoctrinating you for days on end. Their favorite subjects were: why Egypt, Syria, Italy, the US and many many other countries are full of infidels; why it is lawful to burn certain people alive, such as the Jordanian pilot or the two Turkish pilots; why it is right to cut other people’s throats; why it is a duty to prevent people from leaving the places where Muslims live in order to get to those inhabited by infidels. We were fed constant quotations from  Ibn Taimiya (a jurisconsult of Medieval Islam, rediscovered by Wahhabis and the Salafis  and known for having issued a fatwa which allows jihad against other Muslims), the same things got repeated over and over for hours”.

In other words, religion lessons…
No. The real purpose gets revealed later. In these camps there were about three or four hundred men, who were then transferred to Deir Ezzor and forced to dig trenches and tunnels in the airport, which is partly occupied by Isis. In other words, it was forced labor for the jihad. When they finished with one group they brought in another one. There was no way of rebelling, a mere trifle could get you killed”.


So how come you ended up in this camp?
I was detained because my jellaba (the traditional islamic tunic) was too short at the ankles. Clearly an excuse”.


Is it really so dangerous to live under the Isis militia?
Of course it is. Between what has happened to friends and acquaintances of mine and what I have been told by others, I have dozens of stories that make one’s hair stand on end. For example, I know about a boy who had decided to enlist with the Islamic State. His father did everything in his power to stop him, he insulted him, they quarreled. So the boy denounced his father, who was promptly executed, in public. A friend of mine instead quarreled with a Saudi militiaman. They came to get him, they tortured him, they killed him and then they exhibited his body in the public square. They put a sign on the body that read: “He insulted a fighter for islam”. And so on and so forth.


Doesn’t sound like enlisting is a good idea.
Actually, it depends. If it’s a Syrian who is enlisting, his salary will be 100 dollars a month. But those who come from abroad, Tunisians, Turks, Saudis and Europeans, get much more, not less than 500 dollars. In any case, it’s a lot of money for the standard of living of those places. And there’s also a  big difference in how they treat you. Syrians and Iraqis run a lot more risks, because they are almost always sent to the front lines, to fight. In the positions of command and in the administration are almost always taken by foreigners, who are therefore a lot less at risk. It’s a system that allows them not to lose control of the situation, in order not to be betrayed”.


And who keeps tabs on you, ordinary people?
There are two police forces. The first one is called “Security”, which deals with mores:  misdemeanors such as wearing jeans, wearing your beard too short. As I said, they are principally to rake up men to oblige to work for free. The Security is constantly  checking on people even in the two internet points in town. If they catch you looking at any anti-Isis websites or pornographic websites, there’s the death penalty. If you have songs downloaded in your cell phone you get  40 lashes. If a woman’s eyes are excessively uncovered, she is fined 2 grams of gold. Then there is the actual police, which is supposed to deal with criminals and which doesn’t count at all”.
But does the town work? Trade, manufacturing …

Our area, like that of Deir Ezzor, lives on oil. And Isis does too, as it  traded it with Turkey”.
Traded? Why do you speak in the past?
Yes because first the Turks left the border between the cities of Tall Abyad and Jarablus (in Syria) which was where all the trading went on: oil in exchange for money, arms, ammunition.  But since Russia and Turkey have came to an agreement, that border has been sealed and therefore it is much more difficult to trade in oil.  In the last few years Isis has continued to extract oil but with more and more rudimental means. Pollution, which was already heavy, has increased greatly. I’m convinced that it is for this reason that there are so many more cases of cancer: from 40 cases a month in 2014 to 180 a month today. I know because I work part time in a lab and the sick now almost all end up at the hospital in Mayadin which, among the ones still under Isis, is the most efficient”.


Well, if the oil bonanza is over, where does Isis get its money?
Well, in the last two years they managed to accumulate a lot. For example, they gave the grave robbers leave to dig wherever they liked, and accordingly they have looted the archeological sites. The deal is: you get a third of the value, two thirds go to Isis. If you try and go it alone, you get the death penalty. And then, of course, there is also some trading because the merchants are allowed to come and go from Syria to procure their goods. This way Isis  makes a profit twice: with the kickbacks and with taxes. In this case too I know what I’m talking about because one of my brothers has a shop and it is he who ultimately supports the whole family.  

What about your other brother?
He used to be a journalist but now he’s a taxi-driver on a motorbike”.


In your opinion, how has Isis managed to resist for so long?
Because it gets help”. 


From whom?
All of us, there, are convinced that it’s the Americans. Almost every day we hear helicopters flying over our heads and then we see loads of supplies coming into town. So who can it be, in that region, who can fly about freely, if not the Americans? 


Well, what do you think: will Isis eventually be defeated?
Yes. I hope by the end of this year”.

(traduzione in inglese di Alessandra Nucci )
http://www.occhidellaguerra.it/cosi-si-viveva-lisis/

martedì 10 gennaio 2017

I civili di Damasco privati di acqua e riscaldamento. Punizione dei terroristi per la perdita di Aleppo?


Dopo la crisi idrica di Damasco che perdura da più di 15 giorni, la Siria è afflitta da una grave carenza di gas da riscaldamento dopo che l’ISIS ha fatto esplodere l’installazione di estrazione del gas naturale di Hayyan nel governatorato di Homs, a nord-ovest di Palmira.
Milioni di siriani sono in questo momento privi di riscaldamento e dovranno affrontare l’inverno in condizioni di fortuna.
L’organizzazione dello Stato Islamico ha diffuso un filmato del minamento e dell’esplosione della struttura nel deserto siriano.
Gli impianti di estrazione del gas e i ricchi giacimenti di petrolio a nord-ovest di Palmira sono stati catturati dall’ISIS all’inizio dello scorso mese di dicembre. Altri impianti nella Siria orientale sono da tempo controllati dagli islamisti.
Solo recentemente i governativi hanno respinto un massiccio e continuo assalto dell’ISIS alla base aerea T4 ed hanno iniziato a pianificare l’offensiva per recuperare le installazioni petrolifere come primo passo dell’avvicinamento a Palmira.

http://www.notiziegeopolitiche.net/siria-e-crisi-energetica-dopo-la-distruzione-di-un-impianto-di-estrazione-del-gas/

lunedì 9 gennaio 2017

"Here is How We Lived in East Aleppo” 


By Fulvio Scaglione

Aleppo, January 8th 2017. He lets us film him, but Mahmud Fahrad is not his real name. He’s afraid of retaliation in this devastated city of Aleppo, where few people think that all of the jihadis have really left for good, on the coaches supplied by Assad to get to Idlib. Because this bricklayer who lost his job years ago and has had to make ends meet with a wife and four children, wants to let people know what life was like in East Aleppo, under the rule of the rebels and jihadis.

“We were trapped there since March 2012, when it all began,” says Mahmud, “And they were four years of horror. For example, they starved us. In these years I never ate either meat or fruit, it was almost always lentil beans and burghul (split wheat). Even bread was scarce. And all the while, they had plenty of everything and ate all they wanted. Their deposits were full and they mocked us: when there was a holiday, they would slaughter sheep and cows and sell off the scrap pieces, such as the shins or the entrails, at 10,000 Syrian liras a chilo, i.e. the price of the choicest meat.

And what about the hospitals? They say that the army bombs killed a lot of people….

“Bombed hospitals? Maybe. All I know is that they were off-limits to us normal Alepins. They were reserved to them and to their families. When one of us got hurt or had some health problem, they would shut the door on us even if we died. I never saw anyone, in the entire four years, being admitted to a hospital”.

Who exactly are these “they” that you are talking about?

“There were loads of foreigners, almost from everywhere in the world. Especially after the army started to get closer. We could recognize them, as they went around the streets on in the marketplaces, Because they needed someone to help them with the language. So we heard them say that so and so was French, this other one was American, another Turkish…. There were also many Saudis, Egyptians, some Japanese. But at the end of the day, they all resembled each other.”

What do you mean?

“Look, these people here don’t pray to Allah. The God they pray to is the Dollar. The various groups had divided that part of town among them and first and foremost they tried to get as much money as possible out of it, at the expense of the defenseless people. Every so often they would kill each other on account of money. Say one of the heads got too daring, and went beyond his allotted area: a bomb under his car would take care of everything. Politics…. Maybe. But these people had three main passions. The first one, like I said, was money….”

And the second one?

“Sex. They went crazy, also because they felt omnipotent. Any one of these guys could do you in with impunity, no one would have lifted a finger to save you. There were two ways they used to try to get women. They tried to buy them, by taking advantage of the people’s poverty. There were families who gave a daughter away for 100 dollars, or even for just a few bags of rice and lentils. Or else they took them away by threatening them with violence. For example by threatening to kill their parents. Today Aleppo is full of so-called “widows”. Women who were forced to marry a militiaman who died or ran away, women whom nobody wants now, not even their original families”.

And the third passion …

“Shooting, killing. Before starting out for a raid they took some pills that were rumored to come from Turkey. I don’t know what they were, but after swallowing them their eyes opened wide and they became frenetical. Among them there was a great deal of trading going on in hashish and other drugs”.

And what about prayer? Islam?

“They forced us to go to the mosque but that stuff had little to do with our religion. There were Pakistani and Egyptian preachers and the only subject they ever broached in their sermons was war, jihad, the duty to fight the apostates. In sum, all they ever talked about was killing people”.

(traduzione in inglese di Alessandra Nucci )

venerdì 6 gennaio 2017

Si conclude il progetto "Sotto l'albero di Natale dei bambini siriani"

Cari amici e sostenitori, 
riceviamo da suor Lydia tante fotografie che ci fanno partecipi della festa di Natale dei piccoli siriani di Marmarita. Grazie ai vostri contributi, ognuno dei 290 bambini dell'asilo ha ricevuto una bella giacca, caldissima, manufatta nel laboratorio tessile di Aleppo e un po' di golosi dolcetti.
Inoltre, grazie al contributo straordinario di un'amica giornalista, 4 famiglie abitanti nei villaggi della Valle dei Cristiani hanno potuto avviare piccole attività di commercio aprendo dei negozietti.
Ci sta molto a cuore sostenere la speranza e l'intrapresa locale, che permetta ai siriani di poter restare nella propria terra: 
GRAZIE DI CUORE per la vostra generosità ! Che il buon Dio vi renda il centuplo in questo nuovo anno. Preghiamo che sia l'anno della Pace!

Troverete presto il resoconto finale del Progetto qui: 
http://oraprosiria.blogspot.it/p/aiutateci-restare-progetti.html




Tante belle giacche  calde per tutti i nostri piccini dell'asilo al-Amal ( La Speranza) di Marmarita










Il piccolo negozio aperto grazie ai contributi
dei nostri sostenitori da una quarta famiglia
con due bimbi e una piccola neonata
Una mamma ha avviato un'attività
di piccolo commercio con cartoleria

Il papà di 4 bimbi ha potuto aprire un rivendita
di frutta e verdure


TUTTI VI RINGRAZIANO CON GRANDE AFFETTO E PREGANO PER  VOI 

martedì 3 gennaio 2017

Monsignor Capucci e la pace, «ossigeno della vita»


«La Siria era il cuore battente della nazione araba, ponte fra occidente e mondo arabo, modello di convivenza e fratellanza fra tutte le sue componenti. Oggi purtroppo, con la guerra infernale che subisce da quasi sei anni, con questo complotto diabolico, ben preparato, la nostra patria che era paradiso è diventata inferno. La salvezza della Siria, la sua prosperità, risiedono nel dialogo serio e sincero fra gli stessi siriani, nel dialogo franco, il mezzo migliore, direi unico per la ricostruzione di uno Stato siriani, una Siria indipendente sovrana, prospera che superi tutti i complotti e le trappole. Ripristinare dunque la pace in Siria tramite il dialogo è indispensabile. Difatti la pace è l'ossigeno della vita, mentre la guerra è un disastro nel quale tutti sono perdenti. Non ci sono vincitori ma solo sconfitti. Avendo raggiunto i 95 anni, mi preparo all'incontro con il mio Signore pregando. Prego tanto per la pace, pace nel mondo, nel Medioriente, e innanzitutto nella carissima nostra Siria. Prego perché se Dio non costruisce la casa, inutilmente lavorano gli operai. Nel lavoro con la preghiera risiede la salvezza. Supplico dunque il Signore che finalmente si attui questa benedetta riconciliazione fra le diverse componenti siriane, affinché gli angeli nel cielo della Siria risorta cantino il loro bell'inno Gloria a Dio nell'alto del cielo siriano, pace sulla sua terra, gioia, serenità, prosperità per tutti i siriani, e allo stesso modo per tutti i popoli».  


Giovedì 5 gennaio 2017, dalle ore 16.00 alle 17.00, sarà allestita la camera ardente per S.E.R. Mons. Capucci in Basilica Santa Maria in Cosmedin, Piazza Bocca della Verità 18, Roma.
Alle 18.45 sarà ufficiata una preghiera di suffragio prima che la salma lasci la Basilica.

martedì 27 dicembre 2016

Aspettando il cinepanettone di George Clooney sugli 'eroici Elmetti Bianchi' ...


Il falso mito dei White Helmets costruito dalla propaganda occidentale

I propagandisti mendaci partecipano da sei anni alla devastazione di un Paese sovrano, utilizzando cinicamente le inenarrabili sofferenze del suo popolo e attribuendo i crimini dei persecutori alle vittime. Con la liberazione della parte orientale di Aleppo e la cacciata dei terroristi che per più di quattro anni hanno reso un inferno l’esistenza dei suoi abitanti, ancora una volta mostrano tutta la loro vergognosa dipendenza da un potere imperiale che, violando il diritto internazionale, è impegnato con i retrivi emiri, re e reucci arabi, e gli alleati e i vassalli occidentali, a distruggere e balcanizzare la Siria.  I cittadini accolgono con sollievo e manifestazioni di gioia e riconoscenza l’esercito che li ha liberati dall’incubo e attraverso coraggiosi giornalisti indipendenti o testimoni quali Eva Bartlett e Vanessa Beeley, Nabil Antaki e Pierre le Corf, cominciano a far conoscere l’orrore vissuto nelle aree occupate da al-Nusra e altri gruppi assassini; intanto i media e le ONG ‘’umanitarie’’ occidentali continuano la loro ipocrita narrazione mistificatrice.
Ma nel contesto di questa vile propaganda imperiale, una delle più grandi truffe mediatiche è stata indubbiamente quella imbastita sui White Helmets. Candidati al Nobel per la Pace, vincitori del Livelihood Award, più noto come “Nobel alternativo”, e celebrati grazie a un breve film-documentario prodotto da Netflix, essi sono in procinto di entrare in pompa magna nel gran circo hollywoodiano con l’annunciato film della star George Clooney e, date le frequentazioni di questo signore con il guerrafondaio establishment USA capeggiato da Hillary Clinton, la macabra farsa andrà avanti.

Per concludere questa breve introduzione, voglio citare le parole di una grande signora siriana:
‘’Tutto ciò che chiedo agli Occidentali è di cercare la verità. Non sto chiedendo loro di parlare in favore del governo o dello Stato siriano. Chiedo loro di parlare in favore della verità. Vi prego, non date un’informazione se non sapete che è davvero quello che sta accadendo.
Oserei dire che i grandi media hanno giocato un ruolo molto negativo nella nostra vita. Hanno causato morte e distruzione in Siria, semplicemente trasmettendo storie totalmente infondate su ciò che sta accadendo e fatte apparire come vere. Quindi, per favore, siate prudenti e pensateci due volte prima di dire o scrivere qualcosa sulla Siria. Grazie."
Bouthaina Shaaban, consigliera del presidente siriano.

E con quelle di un grande signore siriano:
'È vero! esiste tra i media e i governanti occidentali (non cito l'opinione pubblica perché è disinformata, per non dire manipolata) un doppio standard di giudizio e di valori. L'onestà presso i governanti e l'etica professionale presso i giornalisti sono, purtroppo, soltanto una farsa. Se non stessimo parlando di un Paese distrutto e di centinaia di migliaia di civili uccisi, potremmo riderne.''
Nabil Antaki, medico aleppino.

E di un’altra grande signora:
‘’ White Helmets cosa?!’ Nessuno conosce i White Helmets nei quartieri di recente liberati dall'occupazione dei terroristi di al-Nusra, nella parte est di Aleppo in cui siamo potuti entrare. Quando glielo domando, mi guardano perplessi, finché specifico: ‘la protezione civile’. ‘ah sì, la protezione civile di al-Nusra, che lavorava soltanto coi terroristi e non aiutava i civili’, mi dicono.’’ 
Vanessa Beeley, giornalista indipendente 

     Maria Antonietta Carta


Come un capo dei White Helmets siriani si è preso gioco dei Media Occidentali
di Gareth Porter
I White Helmets, nati per salvare le vittime intrappolate sotto le macerie degli edifici distrutti dai bombardamenti siriani e russi, sono diventati una delle fonti preferite dai mass-media occidentali che riferiscono su quei bombardamenti.  Ritratti come gli eroi umanitari dell’ultimo anno ed anche candidati al Nobel per la pace nella scorsa estate, i White Helmets godono di una indiscussa credibilità presso i giornalisti che si occupano della crisi siriana, eppure il loro non può essere considerato un gruppo apolitico, dato che è copiosamente finanziato dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e dal Foreign Office inglese. Esso opera esclusivamente nel nord della Siria, in zone controllate da un affiliato di al-Qaïda e dagli alleati estremisti, a cui i giornalisti occidentali non hanno avuto accesso. Dato che la loro opera si svolge [o, per Aleppo, si svolgeva, essendo stata ormai liberata la parte orientale della città, N.d.T.] sotto l'autorità di coloro che detengono il potere reale in Aleppo-est e in altre zone controllate dall’opposizione, i media occidentali dipendono da questi gruppi per avere informazioni dirette, col grave rischio di essere manipolati. Il ruolo altamente politico svolto dai White Helmets sulla copertura della stampa estera è stato drammaticamente dimostrato dopo l'attacco al convoglio di camion della Mezzaluna Rossa siriana il 19 settembre a Urum al-Kubra, zona controllata dai ribelli ad ovest di Aleppo. L'assalto ebbe inizio immediatamente dopo la rottura del cessate il fuoco, concordato tra Russia, Stati Uniti e governo siriano, per un letale attacco aereo USA alle forze dell'esercito siriano che combattevano l’ISIS intorno alla città di Deir Ezzor.
L'amministrazione Obama ammise che si era trattato di un attacco aereo, incolpandone immediatamente l’aviazione russa e quella siriana. Un funzionario americano non identificato parlò al New York Times di "una probabilità molto alta" che un aereo russo si fosse trovato vicino a quella zona poco prima dell'attacco, ma l'amministrazione non rese pubblica alcuna prova a sostegno di tale affermazione. Nei giorni successivi all'attacco, gli organi di informazione si basarono ampiamente sui rendiconti trasmessi dai White Helmets e il capo dell'organizzazione ad Aleppo, Ammar Al-Selmo, offrì un rendiconto personale dal teatro degli avvenimenti.  
La versione di Selmo si è poi rivelata intessuta di menzogne, ma numerosi giornalisti la presero per oro colato senza alcuna perplessità, e continuarono a fargli affidamento per informazioni sulle battaglie in Aleppo e nei dintorni.  
Cambiare versione con la complicità della stampa
Il primo particolare che rivela quanto la testimonianza di Selmo fosse falsa è la sua affermazione su dove si trovava all’inizio dell’attacco. Il giorno successivo dichiara al Time Magazine che stava ad un chilometro o più dal magazzino in cui erano parcheggiati i camion del convoglio di aiuti umanitari, presumibilmente, presso il centro locale dei White Helmets in Urum al-Kubra, ma poi cambia la sua storia in un'intervista che il Washington Post pubblicò il 24 settembre, affermando che in quel momento prendeva “il tè in un edificio dall'altra parte della strada". Ancora più drammaticamente in un primo momento, Selmo quindi sostiene di aver assistito all’inizio dell'attacco. Secondo la testimonianza pubblicata da Time il 21 settembre, Selmo racconta che beveva un tè sul balcone quando erano iniziati i bombardamenti, e che "poteva vedere le prime barrel bombs cadere da un elicottero del regime siriano". Ma, a quell’ora, Selmo non avrebbe potuto vedere una barrel bomb cadere da un elicottero né altro. In un video girato presto la mattina successiva, dichiara infatti che il bombardamento era iniziato alle 19,30. In comunicazioni successive, i White Helmets lo spostano alle 19,12. Ma quel giorno, 19 settembre, il sole tramontava alle 18,31, e verso le 19 Aleppo era ormai avvolta nella più profonda oscurità.
Qualcuno, evidentemente, aveva richiamato l'attenzione di Selmo su quella incongruenza, dopo la pubblicazione della sua testimonianza, e lui cambiava versione per il Washington Post: " Ha detto che, appena uscito sul balcone giusto dopo le 19.00 quando il crepuscolo era già passato, ha sentito sopraggiungere un elicottero e il lancio   di due barrel bombs sul convoglio."
Nel video fatti dai White Helmets nella notte dell'attacco, Selmo si spinge oltre, affermando in una parte del video che furono sganciate quattro barrel bombs e in un'altra parte che le bombe sganciate erano otto. L'idea che fossero state utilizzate barrel bombs durante l'attacco fu subito accolta, la mattina seguente, da sedicenti “mediattivisti" per conto delle autorità di opposizione in Aleppo, come riportato dalla BBC. Questo era conforme con i tentativi fatti dall’opposizione nel 2012 per qualificare le barrel bombs” armi straordinariamente distruttive e più condannabili dei missili convenzionali.
Prove discutibili provenienti da fonti faziose
In un video prodotto dai White Helmets la notte dell'attacco, Selmo si rivolge agli spettatori indicando l’indentazione dell’ipotetica esplosione. "Vedete il contenitore della barrel bomb?" Chiede. Ma ciò che viene mostrato nel video è un incavo rettangolare nella ghiaia o detriti, che sembra essere profonda circa 30 centimetri, larga 60 e lunga quasi un metro. Poi estrae da sottoterra un oggetto simile alla lama danneggiata di una pala. Quella scena dimostra chiaramente che l'argomentazione di Selmo è completamente falsa. Le barrel bombs producono crateri rotondi molto grandi, larghi almeno 8 metri e profondi più di 3 metri, e l’incavo rettangolare mostrato nel video non assomiglia per niente al cratere di una barrel bomb.
Hussein Badawi, direttore locale dei White Helmets a Urum al-Kubra, ma nettamente di grado inferiore a Selmo nella gerarchia dell'organizzazione, è apparso accanto a Selmo in un segmento del video fatto quella notte: un’apparizione breve e silenziosa, ma in un altro video dei White Helmets tradotto dall'arabo all’inglese contraddice direttamente l'affermazione di Selmo che in quella notte le prime esplosioni furono di barrel bombs. Egli le descrive non come attacchi aerei, ma come "quattro razzi consecutivi" vicino al centro del complesso della Mezzaluna Rossa a Urum al-Kubra.
Nessun'altra prova visiva di un cratere generato da una barrel bomb è venuta alla luce. A sostegno dell’affermazione di Selmo, l’équipe di intelligence russa sul conflitto, destinata alla confutazione delle informazioni governative, potrebbe citare solo il fotogramma in cui lui solleva quell’unico pezzo di metallo.
Il sito Bellingcat, il cui fondatore Eliot Higgins - membro non residente dell’anti-russo Atlantic Council finanziato dal Dipartimento di Stato USA, che non ha alcuna competenza tecnica sulle munizioni - indica lo stesso fotogramma. Higgins afferma che il pezzo di metallo proviene da un "cratere" citando una seconda fotografia che, secondo lui, mostrerebbe un "cratere riparato" nella strada accanto a un camion bruciato. Ma la parte che nella fotografia sembra ricoperta di terra fresca è lunga chiaramente circa un metro e larga un po’ più di sessanta centimetri, quindi di gran lunga troppo piccola per essere la prova dell’esplosione di una barrel bomb. 
La squadra dei White Helmets di Selmo ha anche distribuito a Bellingcat e agli organi di stampa qualcosa che ad una prima occhiata sembra la prova visiva di attacchi aerei siriani e russi: la pinna accartocciata di una bomba russa OFAB-250, che si può vedere in una fotografia scattata all'interno di un capannone. Secondo Bellingcat, le fotografie proverebbero che i Russi impiegarono quella bomba nell’attacco al convoglio di aiuti umanitari, ma la fotografia della pinna OFAB come prova di un attacco aereo è estremamente improbabile. Se una bomba OFAB-250 fosse realmente esplosa in quel punto avrebbe lasciato un cratere molto più grande di quello della fotografia. La regola standard generale è che un OFAB-250, come qualsiasi altra bomba convenzionale di 250 kg, avrebbe fatto un cratere di 7-11 metri di larghezza e 3-4 metri di profondità. La grandezza del suo cratere è evidente in un video di una giornalista russa accanto ad uno di essi dopo la battaglia contro l’ISIS a Palmira.
Inoltre, nella fotografia la parete a poca distanza dal punto di impatto supposto non fu colpita dalla bomba. Questo indica che nessuna OFAB-250 fu lanciata in quel punto, oppure che si tratta di un falso. La fotografia delle casse che circondano la pinna della OFAB rivela anche altri elementi della prova che ci fu un'esplosione. Come un osservatore scoprì dopo un attento esame, le scatole presentano evidenze di schegge di bombe lacrimogene. Un primo piano di un imballaggio mostra una serie di piccole schegge. Solo qualcosa di molto meno potente di una bomba OFAB-250 o di una barrel bomb spiegherebbe le tracce osservate. L’unica arma le cui granate avrebbe potuto causarle è il razzo russo S-5, con due varianti capaci di produrre 220-360 piccoli frammenti di schegge.
Nel video fatto la notte dell'attacco, Selmo afferma che aerei russi spararono degli S-5 presso il sito - anche se erroneamente li ha definiti "C-5" - e la fotografia di due missili S-5 fu data a Bellingcat ed agli organi di informazione, tra cui il Washington Post. Nell’intervista al Time, Selmo ribadisce che nei raid furono lanciate barrel bombs e missili da aerei russi, ma Badawi, il capo dei White Helmets a Urum al Kubra, in un altro video contraddice di nuovo Selmo affermando che la raffica iniziale di missili fu lanciata da terra. Ammissione molto significativa, perché le forze siriane dell’opposizione avevano ricevuto forniture di S-5 russi già dal 2012, quando le armi per i ribelli erano state contrabbandate in gran numero dalla Libia. Essi utilizzano gli S-5 come razzi lanciati da terra, come avevano fatto in precedenza i ribelli libici, progettando e realizzando i propri lanciatori. Badawi sostiene che le forze governative siriane lanciarono i primi quattro missili dagli impianti di difesa nel sud del governatorato di Aleppo, ma gli impianti di difesa del governo nel sud del governatorato di Aleppo si trovano ad al-Safira, distante più di 25 chilometri, e gli S-5 hanno una gittata di soli 3-4 chilometri. Ancora più significativo è il fatto che, nonostante Selmo insista che i bombardamenti aerei si protrassero per ore con ben 20-25 attacchi differenti, nessuno dei White Helmets riprese anche un solo attacco aereo in un video che avrebbe potuto fornire una chiara prova audiovisiva della sua affermazione.
Il sito Bellingcat del Consiglio Atlantico segnala un video pubblicato on-line da fonti dell'opposizione ad Aleppo per fornire una prova audio di aerei a reazione poco prima delle esplosioni notturne, ma nonostante una voce nel video asserisca che si trattava di un attacco aereo russo, il suono che si interrompe subito dopo la forte esplosione indica come essa sia stata causata da un missile lanciato da terra e non da un aereo a reazione. Pertanto, gli elementi di prova che avrebbero dovuto confermare l’attacco aereo preteso da Bellingcat in realtà non lo confermano affatto.
Nonostante il record di falsificazioni, Selmo rimane la fonte di riferimento.
Chiunque sia stato responsabile dell’attacco contro il convoglio di aiuti umanitari della Mezzaluna Rossa siriana, è chiaro che Ammar al-Selmo, l’alto funzionario dei White Helmets ad Aleppo, mente su dove si trovava quando esso ebbe inizio e, almeno al principio, inganna il pubblico affermando di essere stato testimone oculare delle prime fasi. Inoltre, la sua attestazione che barrel bombs siriane e bombe OFAB-250 russe furono sganciate sul convoglio non sono supportate da alcuna prova credibile.
Alla luce della propensione di Selmo a modificare il suo resoconto e a sostenere la versione di un attacco russo-siriano, i media occidentali avrebbero dovuto essere molto più prudenti nel farvi affidamento per confermare l’accusa degli Stati Uniti sull’attacco al convoglio di aiuti umanitari. Invece, durante le settimane di pesanti bombardamenti russo-siriani su Aleppo-est, successivi alla rottura del cessate il fuoco, Selmo è spesso citato dai media come fonte ed egli sfrutta questa nuova situazione per portare avanti l’agenda politica dei ribelli.
Il 23 settembre, i White Helmets comunicavano ai media che tre dei loro quattro centri operativi in Aleppo-est erano stati colpiti e che due di essi erano fuori uso.  
National Public Radio [La National Public Radio, NPR, è un'organizzazione no-profit comprendente oltre 900 stazioni radio statunitensi. N.d.T.] cita Selmo dicendo che secondo lui il gruppo era stato deliberatamente preso di mira perché ‘’aveva intercettato comunicazioni dei piloti e li aveva sentiti ricevere l’ordine di bombardare i suoi colleghi." Stranamente, NPR non è riuscito a individuare Selmo come il capo dei White Helmets in Aleppo-est, ma lo identifica solo come un "membro dei White Helmets ".
Cinque giorni dopo, il Washington Post riferisce di una segnalazione analoga da parte di Ismail Abdullah, un altro funzionario dei White Helmets che dipende direttamente da Selmo. "A volte, sentiamo il pilota dire alla sua base, ' Vediamo un mercato dei terroristi, c'è un panificio dei terroristi, ’ ha dichiarato Abdullah. ‘va bene se li colpiamo? ’ dicono: 'Va bene, colpiteli’." Egli afferma anche che il 21 settembre i White Helmets avevano sentito un pilota nemico fare riferimento ai centri ‘’terroristi’’ di protezione civile. Abdullah aggiunge che l'organizzazione aveva inviato, ai funzionari degli Stati Uniti a New York, un messaggio diretto all'Assemblea Generale dell’ONU per informarla di essere stati presi di mira. Queste storie drammatiche avrebbero poi contribuito a lanciare la campagna a favore dei White Helmets per il conferimento del premio Nobel per la Pace, annunciata alcuni giorni dopo, ma che alla fine non avrebbero vinto.  Secondo Pierre Sprey - un ex analista del Pentagono su aerei da combattimento, che ha avuto un ruolo centrale nella progettazione del F-16 – la pretesa di aver udito i piloti chiedere e ricevere il permesso di colpire obiettivi durante il volo è una montatura. "E inconcepibile che questa possa essere stata una comunicazione autentica tra un pilota d’attacco e un controllore", dichiara Sprey ad AlterNet, riferendosi ai racconti di Selmo. "L'unico momento in cui un pilota può chiedere di colpire un bersaglio è nel caso in cui vede degli spari. Altrimenti non ha senso. "
Il giorno dopo la campagna russo-siriana di bombardamenti contro i ribelli di Aleppo-est, iniziata il 22 settembre, la Reuters si rivolge a Selmo per una valutazione complessiva dell'impatto dei bombardamenti su Aleppo. Senza mezzi termini, egli dichiara: "Quello che succede ora è lo sterminio”. Dopo questa drammatica dichiarazione, i media occidentali continuano a citare Selmo, considerandolo una fonte neutrale. Il 26 settembre, Reuters ricorre ancora ai White Helmets citandoli come anonimi "lavoratori della protezione civile" di Aleppo – e con questo termine possono indicare solo loro – che fanno una stima di 400 vittime in meno di cinque giorni di bombardamenti nei dintorni e dentro Aleppo. Ma dopo tre intere settimane di bombardamenti, le Nazioni Unite e altre agenzie stimeranno in 360 ​​il numero delle persone uccise. Ciò suggerisce che la stima fatta dai White Helmets era di molto superiore a quella che potrebbero documentare fonti imparziali. È ovviamente difficile per i mezzi di informazione coprire eventi come l'attacco al convoglio di aiuti umanitari della Mezzaluna Rossa siriana e il bombardamento di Aleppo da Istanbul o da Beirut, ma la sete di informazioni dal terreno non deve superare l'impegno per il controllo delle fonti. Selmo e i suoi White Helmets avrebbero dovuto essere riconosciuti per quello che sono: una fonte di parte, con un ordine del giorno che riflette il potere da cui l'organizzazione dipende: gli estremisti armati che controllano [controllavano] Aleppo-est, Idleb e altre zone del nord della Siria.
La dipendenza acritica dalle informazioni dei White Helmets, senza alcuno sforzo per verificare la loro attendibilità è l'ennesimo esempio eloquente del malcostume dei mezzi di informazione, con una lunga storia di copertura dei conflitti orientata verso una narrazione interventista.
-----------
Gareth Porter è uno storico investigativo e giornalista specializzato in politica di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Il suo ultimo libro è Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare (Just World Books, 2014)
   (Articolo tradotto da Maria Antonietta Carta) 

stessa bimba, 3 scene differenti

Battaglia di Aleppo. Una forte propaganda impazza. I Caschi bianchi all'opera. 

(di L. Mazboudi)
Numerosi osservatori occidentali si sono soffermati sulla forte propaganda che accompagna la battaglia strategica di Aleppo, condotta tra l'Esercito siriano e i suoi alleati (Russia, Iran, Hezbollah) da una parte e Arabia Saudita, Turchia e NATO che sostengono i gruppi terroristi, tra cui il Fronte al- Nusra, Jeïsh al-Islam, Ahrar al-Sham…
Uno di questi osservatori è l'eminente professore australiano Tim Anderson, laureato in economia e politica internazionale e libero docente presso il Dipartimento di economia politica dell'Università di Sydney.
In un articolo pubblicato sul sito canadese Global Reserch, egli constata che dall'inizio della battaglia di Aleppo da parte delle milizie armate, con centinaia di tiri di mortaio sui quartieri residenziali lealisti, i media occidentali invertono i fatti, affermando che i cittadini di Aleppo vivono sotto la minaccia dell'esercito lealista; mentre le fonti siriane mostrano civili che subiscono gli incessanti attacchi di mortaio e chiedono che l'esercito espella i gruppi terroristici.
Inoltre, Anderson sottolinea che ONG vicine alle milizie alimentano la finzione secondo cui l'esercito siriano non reagirebbe agli attacchi ma attaccherebbe i civili. «Ogni attacco contro al-Nusra è dunque descritto come un attacco contro "civili" e ospedali, o contro operatori del pronto soccorso». Secondo lui, una di queste ONG è quella conosciuta col nome di The White Helmets, alias «difesa civile siriana», diventati principale fonte di accusa contro gli aerei siriani e russi che, secondo loro, colpirebbero gli ospedali.
La giornalista inglese d'inchiesta Vanessa Beeley si è interessata a questi White Helmets che sostengono di essere indipendenti e che godono di ampio spazio presso i media occidentali.
Il 29 aprile scorso, il giornale francese Le Monde pubblicava una lettera firmata da presunti medici siriani appartenenti a questa organizzazione.
In un articolo intitolato «White Helmets, nuovo genere di mercenari e di propagandisti» e pubblicato nel settembre 2015 sul sito 21st Century Wire, la signora Beeley rivela che in realtà si tratta di una creazione inglese e statunitense del 2013. Sostiene anche che sarebbero diretti dall'ex militare inglese James le Mesurier proprietario di una società con sede a Dubai, e sarebbero stati addestrati in Turchia.
La Beeley afferma che essi operano nelle zone occupate dal Fronte al Nusra e Company, che sono molto attivi sui social network e presenti su Twitter et Facebook. E aggiunge:
«La funzione principale dei White Helmets è la propaganda. Demonizzare Assad e incoraggiare il diretto intervento straniero. Di recente, un loro leader ha scritto un editoriale per il Washington Post». Secondo la Beeley, lo scopo principale di questa organizzazione sarebbe la creazione di una ‘’No Fly Zone’', alla stregua di quella libica.
  ( Trad. Maria Antonietta Carta)